BackgroundCopy TAP

[Twilight]

ich verstehe aber nicht warum...hier hakelt gar nichts

twilight

[Ricki]

ich verstehe aber nicht warum...hier hakelt gar nichts

twilight

ich kann es leider nicht erklären. Ob es doch an der LAN Verbindung liegen kann? Läuft über Devolo dLAN 200 AVplus. Zumindest das Abspielen von HD Filmen auf dem Topf von der NAS läuft einwandfrei.

[FlyingLemming]

ich verstehe aber nicht warum...hier hakelt gar nichts :thinker

Es ist vielleicht auch eine persönliche Sache, ab wann man es als "hakeln" bzw. als störend empfindet. Mein CRP reagiert auch etwas träge, wenn BGC am werkeln ist (bei ca. 350-400 MB/sek vom CH3SNAS), aber immer noch flotter als mein alter 5200er. Daher kann ich gut damit leben.

[Twilight]

werd mir da was überlegen...wenn ich sage das es kein ruckeln bei mir gibt, dann bedeutet das das es nicht erträglich ist, sondern das er sich so verhält als würde er nicht ausgelastet sein.

twilight

[Ricki]

damit wir uns nicht falsch verstehen, das Bild ruckelt nicht, nur die Bedienung ist zäh. Taste drücken und warten.... sogar das Display bleibt Zeitweise stehen, geht weiter, bleibt stehen usw. So als ob der Prozessor zu 100% mit BGC ausgelastet wäre und dann ab und zu ein paar Prozent freigibt um die Tastenbefehle umzusetzen und das Display weiter scrollen zu lassen. Dann wieder 100% Auslastung usw.

[charly700]

Ist bei mir auch zäh. Aber wie schon erwähnt nur wenn ich in die Fileliste gehe oder sonst eine Taste drücke. Dauert halt ein paar Sekunden.

Charly

[Twilight]

@ricki und charly700: schickt mir bitte eine emailadresse per pn.

twilight

[charly700]

Hast eine PN bekommen.

Charly

[charly700]

Hallo

Hab dir eine Mail geschickt. Wie lautet den der Parameter?

Charly

[charly700]

Ich habe jetzt mal den Faktor 2 eingestellt, aber wenn ich SF aufrufe, der sich im Root Verzeichnis befindet, dauert es zwei Sekunden. Wenn ich mich im SF in einem Ordner befinde ist er sofort da. Ich vermute das es eventuell mit SF was zu tun hat.

Werde das nächste mal wieder die originale Version testen.

Alle anderen Einblendungen (Menü, Guide...) sind sofort da.

Gruß Charly

P.S.: So dauert das verschieben doch recht lange.

[Twilight]

[quote="charly700"]P.S.: So dauert das verschieben doch recht lange.[/quote]

naja, da muß man sich halt entscheiden was für einen wichtig ist...

twilight

[charly700]

Habe auch schon im SF Bereich geposted, das SF so lange braucht wen BGC im Hintergrund läuft, aber nur wenn man sich im Root (Hauptaufnahmeverzeichnis) befindet. Sobald ich in einem Order bin und SF aufrufe ist es sofort da.

Root war da wohl falsch, da ja die Aufnahmen natürlich nicht im Rootverzeichnis landen.

Da das auch mit deiner letzten offiziellen Version so verhält liegt es meiner Meinung nach nicht an BGC.

Gruß Charly

P.S.: Habe wieder die letzte Version über TaptoDate eingespielt.

[Twilight]

update:

Code: Alles auswählen

V0.8:

+ Eingestellte Kopiergeschwindigkeit wird nun auch bei MounType NAS und Linux berücksichtigt
~ Mögliche Faktoren für CopySpeed von max 10 auf max 4 geändert
~ Bugfix: Reboot bei Verzeichnisnamen für Move und DestDir die länger als 20 Zeichen waren

hintergrund ist das es offensichtlich mehr user gibt die via nas performance probleme haben...jetzt kann jeder selbst etwas feinjustage machen.
ist der wert 4 für copyspeed eingetragen, so wird der selbe wert verwendet als voher ohne feintuning.

twilight

ps.: wo ist hier ein mod?!

[charly700]

Danke

Charly

[gerd.schmidt]

[quote="Twilight"]update:

hintergrund ist das es offensichtlich mehr user gibt die via nas performance probleme haben...jetzt kann jeder selbst etwas feinjustage machen.
ist der wert 4 für copyspeed eingetragen, so wird der selbe wert verwendet als voher ohne feintuning.

twilight

[/quote]

Wenn ich das richtig verstehe, dann bedeutet dies, dass die neue Version Performance-Einschränkungen bei allen Usern bringt, die kein NAS verwenden. Bei mir ist es jedenfalls so. Ich hatte unter V07 (bei jfs auf USB und Speed 8) eine konstante Geschwindigkeit von 1439/1440 MB/min. Unter V08 hatte ich gestern eine Datei mit 1670 MB nach extern verschoben. Ergebnis: Bei Speed 4 und einer Bandbreite von 449 bis 1034 MB/min dauerte der Vorgang 2:31 Min. Heute Morgen bin ich wieder auf V07 zurück und habe dieselbe Datei mit Speed 8 erneut nach extern verschoben. Ergebnis: 1:47 Min. bei 1439-1440 MB/min.

Deshalb meine Frage: Kann man unter V08 in der ini den Speed manuell wieder auf 8 einstellen? Andernfalls werde ich wohl bei V07 bleiben.

Gerd

[charly700]

Soweit ich das verstanden habe, brauchst doch nur die geschwindigkeit unter v8 wieder auf 8 erhöhen und alles sollte so sein wie unter v7.

Charly

[gerd.schmidt]

[quote="charly700"]Soweit ich das verstanden habe, brauchst doch nur die geschwindigkeit unter v8 wieder auf 8 erhöhen und alles sollte so sein wie unter v7.

Charly[/quote]

Das geht - jedenfalls im Setup - leider nicht. Auf 4 folgt nach rechts wieder 1. Deshalb meine Frage nach der manuellen ini-Änderung. Ob die ggf. Wirkung zeigen würde, weiß ich allerdings auch nicht. Optimal wäre es m.E., wenn man die Begrenzung auf Speed 4 an die Einstellung "NAS" koppeln könnte.

Gerd

[Twilight]

eigentlich muß dei einstellung 4 für jfs gleich der einstellung 10 der v0.7 sein.
wenn es hier noch unterschiede gibt bzw. der raster jetzt zu ungenau für jfs wäre laß ich mir da noch was einfallen

gibt es jemand der mit 10 unter jfs mount gefahren ist? sonst könnte ich die alte 8 auf die neue 4 anpassen...

twilight

[gerd.schmidt]

Ich hatte es einmal mit 10 versucht, aber da ging gar nichts mehr!

Gerd

[Twilight]

na dann ein kleines updatescherl:

Code: Alles auswählen

V0.8a:
------

~ Geschwindigkeitsberechnung für Linux/JFS korrigiert

ich habe es jetzt so gemacht das die 4 die alte 8 ist
bitte um feedback.

twilight