FastSkip TMS 3.8

[Wolfman]

Den Rest mache ich dann mit Minutensprüngen - da ich mir aber Sport, Stefan Raab, Big Brother oder ähnlichen Schrott nicht antue, käme ich höchstens bei einer Rockpalastnacht in so eine Situation .
Mir gings um die Wahlmöglichkeit, je nach Bedarf um x Minuten oder Prozent zu springen

[FilmFan]

Mal eine Zwischenfrage: Welches TAP ist mit "R****C**" gemeint?

[chrisly]

Mir gings um die Wahlmöglichkeit, je nach Bedarf um x Minuten oder Prozent zu springen

Jetzt kommt wieder das böse K-Wort ...
Bitte, bitte, Herr Doktor.

[JayTee]

P. S.: 99% ist bei einer 5-Stunden-Sendung auch noch "etwas" vom Ende entfernt.

Drei Minuten sind weit vom Ende

[JayTee]

Chrisly, wenn du anfängst mal zwei, mal drei mal eine mal vier Minuten zu springen, wieso machst du das?

Weißt du vorher wie viel du springen musst? Zeitleiste auswendig gelernt?

Der Hauptsinn und geniale Zweck von FS ist der komfortable binäre Sprung - und der funktioniert aber so was von gut.

Prozentsprünge sind ja auch noch O.K., da kann man sehr schnell weit springen (ist allerdings mit binskip vorwärts fast genauso schnell erledigt).
dann gibts auch noch die Skiptasten mit fester Sprungweite...

übrigens, was soll ein Skip ans echte Ende bringen?

PS:

Chrisly, ist dir persönlich eigentlich schon mal aufgefallen, dass du jedes mal wenn du ein neues TAP ausprobierst erst Mal an der Tastenbelegung/Funktion rummäkelst?

Die Dinger laufen meist schon länger ohne dass derlei Wünsche aufgekommen sind, muss doch nicht alles und jedes für dich persönlich angepasst werden.

Vielleicht versuchst du einfach mal dein eigenes Bedienkonzept anzupassen...

[chrisly]

Vielleicht versuchst du einfach mal dein eigenes Bedienkonzept anzupassen...

Bin dabei. Aber das ändert doch nichts daran, dass sinnvolle (!) Ideen vorgebracht und evtl. auch umgesetzt werden könnten.
Es gibt ja die Funktion Minutensprung bereits und manchmal ist die (als "Zugabe") ganz hilfreich. Aber warum muss der erst aktiviert werden? Es ginge ja auch direkt, weil die Zahlentasten ja bei Wiedergabe / TS keine andere Funktion haben.

[alex]

übrigens, was soll ein Skip ans echte Ende bringen?

Das mache ich auch gerne und bin ebenso ein Fan des 99%-Sprungs. Ich prüfe damit, ob die Aufnahme auch komplett drauf ist. Ist nämlich doof, wenn man bis kurz vorm Schluss geschaut hat und dann der Rest fehlt. Und nein, ich benutze kein AX

[postler1972]

also ich stehe ja weiterhin mit FS auf dem Kriegspfad. Weder mit der originalen noch mit der 55er FB bekomme ich das mit dem springen hin. Aber warscheinlich liegt es nicht an FS sondern an mir

[JayTee]

@alex:

Da hast du mich verstanden miss, 99% ist klar, deshalb schrieb ich ja ans echte Ende.

Da würde dann nämlich einfach die Wiedergabe beendet und das wars dann.

Wenn die Skip-Tasten so funktionieren würden, wie man sich das üblicherweise vorstellt (wofür sind die eigentlich gut?), dann könnte man damit an das Ende springen...

Und zu 99%:

P. S.: 99% ist bei einer 5-Stunden-Sendung auch noch "etwas" vom Ende entfernt.

[alex]

Da würde dann nämlich einfach die Wiedergabe beendet und das wars dann.

In der Tat ?

Und zu 99%:

Ist bei mir nicht praxisrelevant, denn den verbleibenden Rest (egal ob 1% von 2 oder 5 Stunden) erledige ich (falls nötig) mit FastSkip problemlos. Überwiegend reicht der 99%-Sprung jedoch, um erfolgreich die Vollständigkeit der Aufnahme zu bestätigen.

[FilmFan]

[quote="JayTee"]übrigens, was soll ein Skip ans echte Ende bringen?[/quote]
Den Nachlauf zu entfernen?

Sprung an das Ende (dabei darf er natürlich nicht sofort auf Stop gehen, sondern muß als Standbild stehen bleiben) und dann geht es mit 64-fachem Bildsuchlauf rückwärts los. Beim alten TF5200PVRc ging das übrigens ganz gut, wenn die Navigationsleiste eingeblendet war. Der neue geht da zu schnell, sprich sofort, auf Stop.

[Twilight]

[quote="FilmFan"]Den Nachlauf zu entfernen?[/quote]
warum machst du das nicht mit moviecutter?? dann ersparst du dir das...

twilight

[FilmFan]

warum machst du das nicht mit moviecutter??

Das mache ich ja.

Aber erst mal muß ich den Anfang und das Ende markieren. Das geht besser ohne MovieCutter.

Ich gehe nach Auswahl des Schnittpunktes auf Standbild, springe wegen der Schnittungenauigkeit mit FastSkip ein paar Sekunden zurück bzw. vor und setze ein Bookmark, gehe auf Stop (Bookmarks werden in die Datei geschrieben - wichtig für MovieCutter), starte die Aufnahme über QuickPlay erneut, importiere die Bookmarks in MovieCutter und lasse ihn die Schnitte durchführen.

[Twilight]

nun...mc übernimmt meines wissen bereits bei laufender wiedergabe die bookmarks.
und du brauchst ja auch nur das ende des filmes zu markieren (aber das weiß du ja).
das fein trimming des bookmarks kannst du auch in mc machen.

twilight

[Wolfman]

Da ich das angestoßen habe:
Sendungen, die ich gleich nach der Aufnahme ansehe und die ich auch nicht behalten werde, werden gar nicht geschnitten.

Wenn ich bei einer Aufnahme relativ sicher bin, dass sie archiviert werden soll und/oder ich nicht in absehbarer Zeit zum Ansehen komme, wird vorsorglich geschnitten und dazu eben am Anfang und Ende für MC ein BM gesetzt.

Da bei iTiNa und afaik auch FS der Minutensprung aber nur 2-stellig geht, finde ich bei Sendungen ab 100 Minuten den %-Sprung mit anschließender "Feinarbeit" durch den binären Sprung von FS für mich (!!!!!) praktischer

[alex]

Da sieht man echt, was das für Blüten treibt. Jeder kocht sein eigenes Süppchen

Wenn ich das Ende weg schneiden möchte, dann springe ich mit 99 auf 99% der Aufnahme, finde mit der binären Suche von FS ratz fatz das Filmende und schneide mit einer Harmony-Sequenz das Ende weg.

Kommt aber praktisch kaum noch vor, denn wenn ich wirklich archivieren möchte, bearbeite ich sowieso am PC und bei der Dateiübertragung auf diesen kommt's mir (seit ich den SRP habe) auf die paar MB nicht mehr an. Meistens wird jedoch nur angeschaut und gleich gelöscht.

[Töppi]

Na toll. Ich hab´s befürchtet.
Aber das wäre doch dann noch eine gute Idee für FastSkip:

direkter Minutensprung vorwärts mit Zifferntasten ohne vorherige Aktivierung

schicke dem Dr. eine Mail, ich glaube nicht, dass er momentan öfter mal vorbeischaut.

...
Wenn ich das Ende weg schneiden möchte, dann springe ich mit 99 auf 99% der Aufnahme, finde mit der binären Suche von FS ratz fatz das Filmende und schneide mit einer Harmony-Sequenz das Ende weg.
....

der Minutensprung ist glaube ich auch nicht dafür gedacht eine Prüfung auf die Existenz des Endes vorzunehmen. Abgesehen der vielen netten TAPs, der Receiver hat doch IMHO einen Prozentsprung dabei, warum soll das ein TAP dann auch noch machen?
Alex Methode macht doch Sinn und mal schauen, was der Doc zu Chrislys Wunsch sagt.....

Abegesehen davon hat JayTee schon gesagt, dass der Receiver die Wiedergabe beim direkten Sprung ans Ende die Wiedergabe beenden würde und ich empfinde es als nervig, wenn man mit dem bin. Sprung beim Sprung ans Ende seine Wiedergabe abschießt.

[alex]

[quote="Töppi"]ich empfinde es als nervig, wenn man mit dem bin. Sprung beim Sprung ans Ende seine Wiedergabe abschießt.[/quote]
Mach man das tatsächlich? Hatte ich bisher nicht.
Was ich aber nützlich fände, wäre eine Zeiteinblendung, die die verbleibende Restlaufzeit anzeigt. Das gibt mir (so lange das FS-Fenster eingeblendet ist) einerseits die Sicherheit, zu sehen, dass mein Sprung auch das gemacht hat, was ich wollte und andererseits ein Gefühl für das nahende Ende. Ist aber mehr ein Nice-to-have.

[Töppi]

Mach man das tatsächlich? Hatte ich bisher nicht.

Wenn du sagen wir 3 Minuten Nachlauf hast und eine ganz kurze Werbung vor dem Ende der Sendung. Dann würdest du mit dem ersten 5min Sprung direkt ans Ende springen und die Wiedergabe beenden. Daher wurde das IMHO mal eingebaut.

Was ich aber nützlich fände, wäre eine Zeiteinblendung, die die verbleibende Restlaufzeit anzeigt.

wie hättest du dir das denn vorgestellt?
Wo soll man diese Info denn unterbringen?

Und auch bei dir, Wünsche bitte an den Doc per Mail, momentan scheint er/sie wenig hier reinzuschauen....

[alex]

wie hättest du dir das denn vorgestellt?
Wo soll man diese Info denn unterbringen?

Siehe Anhang, bin ich halt von QuickJump so gewohnt. Links die aktuelle Laufzeit, rechts die Restlaufzeit der Aufnahme. FS hat immerhin einen kleinen Fortschrittsbalken, aber irgendwie finde ich die Zahlen besser.
Am Ende will ich aber weder rummeckern noch aus FS ein QJ machen. Bin froh über das, was ich jetzt an FS habe. In ein paar Wochen hab ich mich an die Unterschiede gewöhnt :