TAP: AutoExtender

[mvordeme]

[quote=""Volker""]So ganz traue ich nämlich der Zuverlässigkeit des EPG noch nicht.[/quote]

Zunächst mal geht es doch um den Nachlauf. Wenn die Timer sowieso aus dem EPG erstellt wurden, sollte AX in jedem Fall einen Nachlauf anhängen. Wenn einem also 5 Minuten nicht zu kurz sind, spricht erst mal nichts dagegen, den Nachlauf gegen das TAP einzutauschen.

Grüße,
-- mvordeme

[nilssohn]

[quote=""mvordeme""]Wenn einem also 5 Minuten nicht zu kurz sind, [/quote]
Wie kann ein Nachlauf zu kurz sein, bei dem fest steht, dass er nicht die gewünschte, sondern eine Folgesendung enthält? Könnte es sein, dass wir hier gewohnheitsmäßig noch in Vor-AX-Kategorien denken?

spricht erst mal nichts dagegen, den Nachlauf gegen das TAP einzutauschen.

Meine Rede.

Viele Grüße

nilssohn

[mvordeme]

[quote=""nilssohn""]Wie kann ein Nachlauf zu kurz sein, bei dem fest steht, dass er nicht die gewünschte, sondern eine Folgesendung enthält?[/quote]Hierfür braucht man aber wieder Vertrauen in das EPG. Wenn einem 5 Minuten reichen, kommt man ganz ohne das aus.

[flechumer]

[quote=""nilssohn""]Wie kann ein Nachlauf zu kurz sein, bei dem fest steht, dass er nicht die gewünschte, sondern eine Folgesendung enthält? Könnte es sein, dass wir hier gewohnheitsmäßig noch in Vor-AX-Kategorien denken?[/quote]
Ganz so einfach ist es leider nicht. Es steht eben nur laut EPG fest, daß eine Folgesendung enthalten ist. Ob das der Wirklichkeit entspricht ist nicht so sicher.

[nilssohn]

[quote=""mvordeme""]Hierfür braucht man aber wieder Vertrauen in das EPG. Wenn einem 5 Minuten reichen, kommt man ganz ohne das aus. [/quote]
Langsam frage ich mich, ob ich die Funktionsweise des TAPs richtig verstanden habe. Ich glaube, ich werde den Thread noch mal komplett lesen.

Aber erst morgen.

Viele Grüße

nilssohn

[Volker]

Was AX nicht kann ist das folgende : in 3PG 3 aufeinanderfolgende Sendungen eines Senders zur Aufnahme definiert, anschließend in der Timerliste den Kombitimer in die 3 Bestandteile trennen. Aufgenommen wird dann nur der erste Teil +5 Minuten. Der 2. Teil entfällt, der Topf schaltet ab und erst der 3. Teil wird wieder aufgenommen. Läßt sich da noch was am Tap ändern ? ich arbeite nämlich gerne mit getrennten Kombitimern.

[steve]

[quote=""nilssohn""]Und genau aus diesem Grund habe ich den Nachlauf überall auf Null gesetzt. Ich betrachte AX nämlich nicht vorrangig als zusätzliches Fangseil für zeitlich überzogene Sendungen, sondern als echten Ersatz für die "Krücke" Timernachlauf. Sollte sich sein Einsatz bewähren, spare ich künftig Zeit (und Nerven), die ich bisher dafür aufwenden musste, den Nachlauf derjenigen Sendungen manuell zu schneiden, die nicht sofort "weggeglotzt" werden. Von der Eleganz dieser TAP-Lösung ganz zu schweigen.
[/quote]

Da es mit der Aktualisierung der meisten EPGs im allgemeinen nicht sonderlich weit her ist, nehme ich trotzdem mit Nachlauf (5 Minuten) auf!

Um den evtl. Vor- bzw. Nachspann wegzubekommen genügen 3 Tastendrücke mit der neuen Beta von Filer und alles wird vollautomatisch geschnitten!! Schon probiert? Funzt super!!

Lieber so, als sich über das fehlende Ende zu ärgern!!

[chrisly]

[quote=""Volker""]Was AX nicht kann ist das folgende : in 3PG 3 aufeinanderfolgende Sendungen eines Senders zur Aufnahme definiert, anschließend in der Timerliste den Kombitimer in die 3 Bestandteile trennen. Aufgenommen wird dann nur der erste Teil +5 Minuten. Der 2. Teil entfällt, der Topf schaltet ab und erst der 3. Teil wird wieder aufgenommen. Läßt sich da noch was am Tap ändern ? ich arbeite nämlich gerne mit getrennten Kombitimern.[/quote]

Oje. Soweit habe ich noch garnicht gedacht. Das mache ich nämlich auch öfters.
Wobei ich aber nicht verstehe, warum die 2. Sendung dann nicht aufgenommen wird.
Hoffentlich kommt da noch ´ne Änderung.

Ich habe AX jetzt aber erstmal trotzdem in den Autostart übernommen. Es scheint ja auch keine Abstürze etc. zu verursachen - oder?
Ich frage, weil ich nächste Woche in Urlaub fliege und ich kurz vorher normalerweise am Topf sicherheitshalber nichts mehr ändere. Aber dieses Tap könnte ja gerade für die Aufnahmen im Urlaub ziemlich nützlich sein ...

[mvordeme]

Das würde zumindest diesen Teil der Beschreibung infrage stellen:

Wenn eine Aufnahmeverlängerung zu Konflikten mit nachfolgenden Timern führt, so wird deren Anfang soweit verschoben, daß ihr Start möglich wird. Selbstverständlich werden bei diesem Vorgang alle laufenden Aufnahmen berücksichtigt. Timerverschiebungen werden bei allen Arten von Timern durchgeführt. Die ursprüngliche Anfangszeit und Dauer eines Permanent-Timers wird nach dessen verzögertem Start wiederhergestellt.

Aber selbst, wenn das wie beschrieben funktionieren sollte, wären durch den automatischen Nachlauf die nachfolgenden Aufnahmen zerstückelt. Vielleicht ist das Trennen von Kombitimern bei der Verwendung von AX keine so gute Idee.

[chrisly]

Stimmt. Eigentlich dürfte der 2. Timer nicht durch AX gelöscht werden.
Allerdings hast Du leider auch Recht damit, dass getrennte Kombitimer momentan keinen Sinn mehr machen. Vielleicht könnte man AX ja so ändern, dass es bei 2 aufeinanderfolgenden Timern des gleichen Senders beim 1. Timer nicht eingreift, also an der "richtigen" Stelle getrennt wird. Oder wird das zu kompliziert?
Hauptsache, es gibt hier keine neue Diskussion über den Sinn, Kombitimer zu trennen ...

[flechumer]

[quote=""Volker""]Was AX nicht kann ist das folgende : in 3PG 3 aufeinanderfolgende Sendungen eines Senders zur Aufnahme definiert, anschließend in der Timerliste den Kombitimer in die 3 Bestandteile trennen. Aufgenommen wird dann nur der erste Teil +5 Minuten. Der 2. Teil entfällt, der Topf schaltet ab und erst der 3. Teil wird wieder aufgenommen. Läßt sich da noch was am Tap ändern ? ich arbeite nämlich gerne mit getrennten Kombitimern.[/quote]
Da könnte man schon etwas machen. Ich fürchte aber, daß das Ergebnis Dich nicht zufriedenstellen wird. Da Du ja - wie auch immer - drei verschiedene hintereinander laufende Timer programmiert hast, wird vor Ablauf des ersten kontrolliert, ob ein weiterer Timer mit einer Verlängerung des ersten kollidieren würde. Das ist, wenn sonst keine Aufnahme läuft und nicht weitere Timer parallel aktiv werden wollen, nicht der Fall. Wenn jetzt der zweite Timer parallel zum ersten, verlängerten aktiv werden will, stellt die FW fest, das es sich um den gleichen Sender und Tuner handelt und führt den Start deshalb nicht aus.

Natürlich könnte AX vorab prüfen, ob es sich um den gleichen Sender handelt und dann ggf. den Start von Timer 2 verzögern. Aber wem ist damit gedient? Du bekämst, bis auf eine fehlende Minute, den gleichen Inhalt wie bei einer Gesamtaufnahme, doch völlig unsinnig getrennt.

[flechumer]

Der Einwand von chrisly, man könne ja die Verlängerung von Timer 1 bei Nachfolgetimer mit gleichem Sender ausfallen lassen, ist ok. Ich prüfe das mal genauer und stelle dann eine verbesserte Version online.

[chrisly]

[quote=""flechumer""]Der Einwand von chrisly, man könne ja die Verlängerung von Timer 1 bei Nachfolgetimer mit gleichem Sender ausfallen lassen, ist ok. Ich prüfe das mal genauer und stelle dann eine verbesserte Version online.[/quote]

Super. Vielen Dank!!!
Trotzdem bleibt AX auch in der jetzigen Version für den Urlaub im Autostart - es scheint ja stabil zu laufen!
Und Kombitimer lassen sich aus ein paar tausend KM Entfernung sowieso nur schwer trennen ... :

[Volker]

ich könnte mir auch vorstellen, daß bei getrennten Kombitimern (was AX ja anscheinend erkennen kann), AX überhaupt nicht in Aktion tritt, der User kann dann selbst entscheiden, ob er den Komfort von getrennten Aufnahmen oder die Sicherheit von AX vorzieht.

[chrisly]

Zumindest für die letzte der getrennten Aufnahmen wäre AX doch auf jeden Fall sinnvoll!?
Dann muss sich der User auch keine Gedanken machen - am Besten geht ja alles (dank vieler Taps!) wie von selbst ...

[Volker]

[quote=""chrisly""]Zumindest für die letzte der getrennten Aufnahmen wäre AX doch auf jeden Fall sinnvoll!?
Dann muss sich der User auch keine Gedanken machen - am Besten geht ja alles (dank vieler Taps!) wie von selbst ...[/quote]

Ja, wenn das ohne größere Probleme zu programmieren wäre, wäre es natürlich ideal, wenn AX immer nur bei der letzten der getrennten Aufnahmen tätig würde. Mal schauen, was flechumer dazu meint

[flechumer]

So, da hätten wir AutoExtender Ver. 00.02.10 mit folgender Konzeptänderung: Eine Aufnahmeverlängerung, die mit einem Timer für den gleichen Sender (Folge-Timer) kollidieren würde, unterbleibt.
Zusätzlich ist noch ein Bugfix für ein eher exotisches Problem enthalten. Wenn eine Aufnahmeverlängerung zu einer Verschiebung bestimmter Arten von Permanent-Timern über Mitternacht führt ...

[Volker]

[quote=""flechumer""]So, da hätten wir AutoExtender Ver. 00.02.10 mit folgender Konzeptänderung: Eine Aufnahmeverlängerung, die mit einem Timer für den gleichen Sender (Folge-Timer) kollidieren würde, unterbleibt.
Zusätzlich ist noch ein Bugfix für ein eher exotisches Problem enthalten. Wenn eine Aufnahmeverlängerung zu einer Verschiebung bestimmter Arten von Permanent-Timern über Mitternacht führt ...[/quote]

ja sag mal, kannst Du zaubern ? Danke Dir und natürlich wird gleich getestet :

[steve]

[quote=""flechumer""]So, da hätten wir AutoExtender Ver. 00.02.10 ....[/quote]

Kann es sein, dass immer noch die Version 02.09 als Download angezeigt wird??
Cache hab ich schon gelöscht!!

[mvordeme]

Ist nur der Link. Das TAP ist aktuell.