Kanalarbeiter

[Töppi]

Danke dir für das Update.

[TV-Junkie]

Wollte die OT Diskussion oben noch mal kurz aufgreifen.
@ibbi: wäre es nicht günstiger, die Taps, die Du entwickelt hast, unten i die Signatur zu setzen?
Hätte den Vorteil, das man immer das aktuelle Tap hat, ohne den den ganzen Fred zu durchsuchen.

[chrisly]

Gute Idee!
Das hätte auch noch den Nebeneffekt, dass wir die nächste PiP-Version nicht verpassen ...

[ibbi]

[quote=""TV-Junkie""]@ibbi: wäre es nicht günstiger, die Taps, die Du entwickelt hast, unten i die Signatur zu setzen? [/quote]

Nein, es wäre günstiger, ich könnte meine ersten Beiträge editieren.

[asrael]

[quote=""ibbi""]Nein, es wäre günstiger, ich könnte meine ersten Beiträge editieren.[/quote]



Mit freundlichen Grüßen

asrael

[mvordeme]

[quote=""ibbi""]Nein, es wäre günstiger, ich könnte meine ersten Beiträge editieren.[/quote] .

[JayTee]

[quote=""ibbi""]Nein, es wäre günstiger, ich könnte meine ersten Beiträge editieren.[/quote]
Ich habs hier gerade auch mal angsprochen: klick

Vielleicht gibts ja mal ne Lösung

[buko]

[quote=""ibbi""]Nein, es wäre günstiger, ich könnte meine ersten Beiträge editieren.[/quote]

... ...

[TV-Junkie]

Ich geb euch beiden ja recht, das war bisher immer ganz gut, das man den erste Posting aufgemacht hat und da die aktuelle Version zu finden ist.
Vielleicht wird das auch wieder was.
Aber bis dahin wäre die Signatur ein eleganter Weg, allen Schwierigkeiten aus dem Weg zu gehen und für mich als Nutzer entfällt das lange absuchen des Treads

[buko]

[quote=""TV-Junkie""]Aber bis dahin wäre die Signatur ein eleganter Weg, allen Schwierigkeiten aus dem Weg zu gehen und für mich als Nutzer entfällt das lange absuchen des Treads [/quote]

... mußt halt immer im Board präsent sein, so daß die Signatur sichtbar bleibt ...

[JayTee]

[quote=""TV-Junkie""]Ich geb euch beiden ja recht, das war bisher immer ganz gut, das man den erste Posting aufgemacht hat und da die aktuelle Version zu finden ist.
Vielleicht wird das auch wieder was.
Aber bis dahin wäre die Signatur ein eleganter Weg, allen Schwierigkeiten aus dem Weg zu gehen und für mich als Nutzer entfällt das lange absuchen des Treads [/quote]

Ob das nochmal was wird

Bei der Sig hast du aber das Problem, daß jeder wissen müsste von wem welches TAP ist,
oder sorgst du in deiner immer aktuellen Sig für Downloadlinks

[ibbi]

[quote=""TV-Junkie""]Aber bis dahin wäre die Signatur ein eleganter Weg[/quote]

Definiere "elegant".

Ich halse mir doch keine zusätzliche Arbeit auf.

[mvordeme]

Kommt auch darauf an, was man will. Ich hatte vor, die Liste der kommenden Features immer online zu pflegen, um denjenigen, die sie sich gewünscht haben, ein gutes Gefühl zu geben und um sie nicht versehentlich zu vergessen. Für die Pflege dieser Liste kann ich aber nicht ständig einen Moderator einspannen. Wahrscheinlich werde ich sie deswegen beim nächsten Release raus werfen. Alternativ wäre eine eigene Webseite denkbar, aber ich möchte noch nicht auf den Download-Zähler des Forums verzichten.

[ibbi]

[quote=""mvordeme""]Kommt auch darauf an, was man will.[/quote]

Kommt darauf an, was Herr Topfield will.

Ich will eigentlich nur programmieren und eine einfache Möglichkeit haben, meine Ergüsse auch anderen zur Verfügung zu stellen. Ich denke nicht im Traum daran, dafür auch nur eine Zehntelsekunde zusätzlichen Aufwand zu treiben.

[Maliboy]

Dann beschwer Dich bei den Idioten, die meinen, sie müssen Randalieren...

Eine Gemeinschaft funktioniert immer nur so gut, wie das Schwächste Glied. Und leider sind die Glieder in der TOPFIELD Gemeinschaft schwächer geworden .

[JayTee]

Vielleicht ist das hier ein Vorschlag zur Güte? Klick

Zum anderen Punkt: Wie viele "schwache Glieder" haben denn hier für Aufregung gesorgt?

Wenn jemand innerhalb der ersten 30 Tage der Meinung ist er müsste hier für Unordnung sorgen, kann man doch auch nichts dagegen machen.

[buko]

[quote=""ibbi""]Kommt darauf an, was Herr Topfield will.

Ich will eigentlich nur programmieren und eine einfache Möglichkeit haben, meine Ergüsse auch anderen zur Verfügung zu stellen. Ich denke nicht im Traum daran, dafür auch nur eine Zehntelsekunde zusätzlichen Aufwand zu treiben.[/quote]

.... ....

Zum anderen Punkt: Wie viele "schwache Glieder" haben denn hier für Aufregung gesorgt?

Wenn jemand innerhalb der ersten 30 Tage der Meinung ist er müsste hier für Unordnung sorgen, kann man doch auch nichts dagegen machen.

.... ....

[ibbi]

[quote=""Maliboy""]Dann beschwer Dich bei den Idioten, die meinen, sie müssen Randalieren...[/quote]

Ich beschwere mich nicht. Mir ist es mittlerweile völlig egal, ob hier jemand TAPs findet oder nicht.

[Maliboy]

[quote=""JayTee""]Vielleicht ist das hier ein Vorschlag zur Güte? Klick[/quote]

Ein TAP Katalog auf Wikibasis könnte mir gefallen
Aber, indirekt bedeutet das für Programmierer wieder mehr aufwand, da sie ja Trotzdem hier im Forum Support leisten würden und aus diesem Grund wird es damit warhscheinlich nichts (bietet TapWorld nicht sogar so etwas an?)

[quote=""JayTee""]Wenn jemand innerhalb der ersten 30 Tage der Meinung ist er müsste hier für Unordnung sorgen, kann man doch auch nichts dagegen machen.[/quote]

Sei froh, das es noch 30 Tage geht. Ich kenne Foren, da wird die Funktion nach 30 Minuten gesperrt.

[steve]

[quote=""Maliboy""]
Sei froh, das es noch 30 Tage geht. Ich kenne Foren, da wird die Funktion nach 30 Minuten gesperrt.[/quote]

Ja, aber auch schon diese 30 Tage machen den eigentlichen Sinn der Sperrung zunichte! Denn die Verwirrung ist so oder so da, wenn ein "pöser Pupe" löscht! Egal ob er das nach 50 Tagen oder nach 30 Tagen macht.......
Insofern kann man diese "Anti-Lösch-Regel" aus meiner Sicht ruhig wieder aufheben.....