Seite 1 von 1

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 20:33
von BigMac
eber hat geschrieben:Ich mach hier auch mal einen Thread für Smartepg auf.
Soll das jetzt wieder der Grundstein für einen 100-Seiten-Thread werden? :motz:

Es läuft doch gerade eine Abstimmung, wonach zwecks mehr Übersicht ein Unterordner angelegt werden soll. Und keiner will diese ellenlangen Threads wo alle möglichen Probleme reingepackt werden.

Gruss Jochen

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 20:38
von emarzinkowski
deswegen muss es doch trotzdem einen Haupt-Thread geben...
Oder wie hast du Dir das gedacht? :rolleyes:

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 20:56
von BigMac
emarzinkowski hat geschrieben:deswegen muss es doch trotzdem einen Haupt-Thread geben...
Oder wie hast du Dir das gedacht? :rolleyes:
So wie im ippf.tk eben. Einen Ordner und darin viele kleine Threads, für jedes Problem genau einen.
Wie hast du dir das mit dem Haupt-Thread gedacht? Wie soll der nochmals unterteilt werden?

Gruss Jochen

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 21:07
von General
BigMac hat geschrieben:So wie im ippf.tk eben. Einen Ordner und darin viele kleine Threads, für jedes Problem genau einen.
Wie hast du dir das mit dem Haupt-Thread gedacht? Wie soll der nochmals unterteilt werden?

Gruss Jochen
wie schon erwähnt das ippf ist ein sehr unübersichtliches, überladenes und lahmarschiges board. ladezeit mit 6000er dsl von über ner minute.

und es ist sehr fein das man erst unterordner öffnen muß um zu sehen ob es darin was neues gibt. und vergleiche nicht das phpbb mit dem vBulletin. das wäre ein vergleich zwischen fahrrad und auto. und vergleiche nicht ein forensystem mit ein dateisystem auf deinem rechner.

mit den unterordnern das hatten wir alles schon getestet und hatten uns dagegen entschieden.
:motz: :motz: :motz:

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 21:35
von BigMac
General hat geschrieben:wie schon erwähnt das ippf ist ein sehr unübersichtliches, überladenes und lahmarschiges board. ladezeit mit 6000er dsl von über ner minute.
Was ja nun rein gar nichts mit den Ordnern zu tun hat. Das Board dort ist werbeüberladen, und phpBB ist nicht für solch eine Anzahl User ausgelegt. Dort ist etwas mehr Traffic als hier.
General hat geschrieben:mit den unterordnern das hatten wir alles schon getestet und hatten uns dagegen entschieden.
Die User verlangen es aber. Wirf mal einen Blick auf die Umfrage. Derzeit 41:3 Stimmen. Lasst euch was einfallen.

Gruss Jochen

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 21:38
von General
wenn der admin nein sagt dann hat das seinen grund!
die umfrage ist belanglos und sagt nichts aus.

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 21:42
von Elle4u
General hat geschrieben:wenn der admin nein sagt dann hat das seinen grund!
die umfrage ist belanglos und sagt nichts aus.
Ich denke inzwischen auch, daß wir es lassen sollten wie es ist.
(obwohl auch ich für ja gestimmt hatte - inzwischen hat sich meine Meinung dazu geändert :) )

Ich bin froh, daß sich die Admins die Mühe machen, daß hier alles aufzubauen :!:

Gruß, Elle4u

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 21:44
von der_toddi
General hat geschrieben: die umfrage ist belanglos und sagt nichts aus.
Sagt nichts aus würd ich nicht sagen.
Immerhin zeigt die Umfrage das sehr viele User sich das wünschen.

Aber du hast Recht, wenn der Admin Nein sagt müssen wir das akzeptieren.

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 21:47
von BigMac
General hat geschrieben:wenn der admin nein sagt dann hat das seinen grund!
Verrät er uns den auch?
General hat geschrieben:die umfrage ist belanglos und sagt nichts aus.
Die Umfrage sagt aus daß die überwältigende Mehrheit das so wünscht.
Ich finde es schon etwas merkwürdig, daß die Wünsche der User hier dermassen misachtet werden! :motz:

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 21:50
von General
BigMac hat geschrieben:Verrät er uns den auch?
es war eben live zu sehen das jedes mal erst das unterforum geöffnet werden muß. und das ist der grund.
wenn die automatisch geöffnet sein würden dann wäre es von anfang an so.
BigMac hat geschrieben:Ich finde es schon etwas merkwürdig, daß die Wünsche der User hier dermassen misachtet werden! :motz:
lol
du bist kraß. mach das mal bei digitv oder in anderen boards. wenn du glück hast darfst du da weiter posten.

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 21:54
von emarzinkowski
1. gab es noch keine Ordner
2. sollte einfach dass Allgemeine im Thread vortgeführt werden, in dem das TAP veröffentlicht wurde.
3. Kann man dann spezielle Fragen in dem Unterforum posten, indem man einen aussagekräftigen Thread eröffnet.

Wenn man sehen sollte, dass das so nicht funktioniert, können die Ordner ja immer noch wieder abgeschafft werden.
Ich will auch nicht für alles Unterordner, nur für die TAP's, die immer wieder Monsterthreads nach sich ziehen.

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 22:31
von BigMac
General hat geschrieben: lol
du bist kraß. mach das mal bei digitv oder in anderen boards. wenn du glück hast darfst du da weiter posten.
Schön daß du deine Einstellung so offen bekannt gibst. Jetzt weiß wenigstens jeder wie er hier dran ist. :mad:
So ein Board lebt übrigens von seinen Usern, und nicht umgekehrt.

Gruss Jochen

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 22:37
von General
BigMac hat geschrieben:Schön daß du deine Einstellung so offen bekannt gibst. Jetzt weiß wenigstens jeder wie er hier dran ist. :mad:
So ein Board lebt übrigens von seinen Usern, und nicht umgekehrt.
überdenke mal deine aussage. die ergibt keinerlei sinn.
ich kenne kein boardadmin der sich von user reinquatschen läßt.


übrigens machst du dich mit deiner bettelei sehr unbeliebt!

Verfasst: Fr 9. Dez 2005, 22:51
von fish
BigMac hat geschrieben:So ein Board lebt übrigens von seinen Usern, und nicht umgekehrt.
..und davon dass diese wissen wie man miteinander umgeht. es ist schade dass du hier in diesem board anscheinend deine topfield premiere gibst da ich denke in den älteren, eingefahrenen boards wäre nicht dermaßen zimperlich mit dir umgegangen worden wie hier und es hätte mit sicherheit nicht so lange gedauert bis jemand klare worte gefunden hätte.

wenn du hierher kommst und einen ton an den tag läßt der dich zumindest bei mir dermaßen hochkant aus dem büro würde fliegen lassen, daß du dir das dein leben lang merken würdest, dann mußt du damit rechnen dass du keine bereicherung bist sondern jemand der sehr schnell auf der ignorierliste von vielen usern stehen wird und somit fröhlich mit sich allein diskutieren kann.

jede frage und jede kritik kann sachlich und ohne großkotzige art gestellt werden, wenn du das nicht kannst, dann sage ich dir in aller deutlichkeit bist du hier und in sämtlichen anderen topfield-boards an der falschen adresse und nicht erwünscht.

Verfasst: Sa 10. Dez 2005, 10:04
von BlackOne
fish hat geschrieben:..und davon dass diese wissen wie man miteinander umgeht. es ist schade dass du hier in diesem board anscheinend deine topfield premiere gibst da ich denke in den älteren, eingefahrenen boards wäre nicht dermaßen zimperlich mit dir umgegangen worden wie hier und es hätte mit sicherheit nicht so lange gedauert bis jemand klare worte gefunden hätte.

wenn du hierher kommst und einen ton an den tag läßt der dich zumindest bei mir dermaßen hochkant aus dem büro würde fliegen lassen, daß du dir das dein leben lang merken würdest, dann mußt du damit rechnen dass du keine bereicherung bist sondern jemand der sehr schnell auf der ignorierliste von vielen usern stehen wird und somit fröhlich mit sich allein diskutieren kann.

jede frage und jede kritik kann sachlich und ohne großkotzige art gestellt werden, wenn du das nicht kannst, dann sage ich dir in aller deutlichkeit bist du hier und in sämtlichen anderen topfield-boards an der falschen adresse und nicht erwünscht.
sehr,sehr gut geschrieben.
absolute zustimmung :!:



@BigMac
der ton macht die musik
und du outest dich hier als äußerst unmusikalisch ;)
komm mal wieder runter.