Deutsche Privatsender starten HDTV auf Plattform HD+

[((Taifun))]

Hab aber nix von HD+ oder CI+ gelesen

[paul79]

Lustig wird es bei KabelBW, die so etwas noch nicht haben.

Wie kommst Du dadrauf?
Ich bin kein Kabelkunde, aber soweit ich weiß bezahlt man auch bei KabelBW eine Kabelgebühr. Die Sender sind zwar nicht verscglüsselt, aber bezahlen muss man trotzdem.

Gruß
Paul

[((Taifun))]

Wie kommst Du dadrauf?
Ich bin kein Kabelkunde, aber soweit ich weiß bezahlt man auch bei KabelBW eine Kabelgebühr. Die Sender sind zwar nicht verscglüsselt, aber bezahlen muss man trotzdem.

Gruß
Paul

Mein Schwager zahlt ~ 16 ? für den KBW Anschluß. hat aber nix von Digital Zusatzkosten erzählt.
Hab ihm meinen ehemaligen HCCI drangehängt, und alles funktionierte.
Auch die freien HD Kanäle.

[paul79]

[quote="((Taifun))"]Mein Schwager zahlt ~ 16 € für den KBW Anschluß. hat aber nix von Digital Zusatzkosten erzählt.
Hab ihm meinen ehemaligen HCCI drangehängt, und alles funktionierte.
Auch die freien HD Kanäle.[/quote]

Das meinte ich ja. Er zahlt also 16€ dafür das ihm KabelBW ein Signal liefert. Nichts anderes will Astra mit HD+ erreichen. Nicht mehr die Sender sondern die Empfänger sollen für die Übertragungskosten aufkommen.

Wobei Astra hier natürlich klar auf Verschlüsselung setzen muss. Sonst kann man das nicht kontrollieren. Bei Kabel könnte man theoretisch einfach "den Stecker" zur Wohnung ziehen. Von daher ist die "Grundverschlüsselung" im Kabel eigentlich unsinniger.

Gruß
Paul

[((Taifun))]

Das mit der Kabelgebühr ist mir schon klar. Aber das blüht dann den Kabelianern wohl nicht: HD+ oder CI+

[Maliboy]

Ich denke, so einfach ist das nicht. Sicher, durch die Verschlüsselung sollen die Einspeisegebühren bei den Sendern gespart werden. Aber, es geht ja auch um die Gängelung (Kopierschutz, kein Spulen etc.). Und das kann man nur mit einer Verschlüsselung ud der passenden Middleware hin bekommen. Und genau das fehlt ja bei KabelBW (im gegensatz zu KDG und UM). Darum glaube ich nicht, das die Sender bei KabelBW unverschlüsselt kommen werden. Evtl. bekommt man sie kostenlos freigeschaltet. Das wird sich dann zeigen.

[13philipp]

...gehört evtl. nicht ganz hier an, aber trotzdem schön:

Alle HD-Sender von Sky ab sofort bei KDG


http://satundkabel.magnus.de/hdtv/artik ... r-ein.html

[Maliboy]

Danke für die Info. Das sind ja sehr erfreuliche Nachrichten. Dann kann ich ja evtl. Indy 1 bis 4 Selber aufzeichnen...

[13philipp]

...ich hatte auch in erster Linie an Dich, als gepeinigter Kabeluser, gedacht...

[Maliboy]

THX

Dann hat Sky ja doch noch eine Chance bei mir, auch wenn ich wahrscheinlich erstmal erst 4 der 7 HD Sender sehen kann weil der HD Ausbau bei mir noch nicht durchgeführt wurde. Ich frage mich allerdings, ob wir dann RTL und VOX HD bekommen können, da von zwei HD Transpondern die Rede war und einer für die ARD/ZDF reserviert war. Aber, wir werden sehen. Hier geht es um HD+. Kabelbelange würde ich ja gerne in einen DVB-C bereich erötern...

[Maliboy]

So, es geht los.
SAT+Kabel und digitalfernsehen.de berichten, das auf 10,832 Gigahertz horizontal (SR 22000, FEC 2/3, Modulation 8PSK) RTL HD und VOX HD die ersten ersten Testsignale aufgeschaltet sind. Sendestart soll am 17. Oktober sein, Vertriebsbeginn aber erst am 1. November.

[Twilight]

geht ja fix....

twilight

[alex]

geht ja fix....

In der Tat. Wer soll das bis dahin empfangen - sind ja nicht mal mehr vier Wochen? Noch ist ja nur klar, dass mit HD+ und CI+ gar nichts klar ist ?

[Maliboy]

HD+ Receiver sind schon auf der IFA vorgestellt werden und werden zum 1. November verfügbar sein.
CI+ ist ja eine ganz eigene Geschichte und evtl. kommen die Module ja. Fernseher mit CI+ gibt es ja schon.
Legacy Module sind sowieso erst fürs Frühjahr 2010 angekündigt.

Also, ist doch alles ganz normal und im Zeitplan.

[((Taifun))]

Hab doch irgendwo gelesen, daß es Anfangs "offen" sein soll.

Erstmal die Leute sich dran gewöhnen lassen, dann Termin für CI+ ankündigen, mit der Empfehlung der besten verfügbaren Receiver.

[Maliboy]

Nein, es soll nicht offen sein, aber im ersten Jahr soll man keine Jahresgebühr zahlen müssen (sprich, die SmartCard, die einen HD+ Receiver beiliegt ist schon freigeschaltet).

[magicgeorge]

Mir stellt sich hier die Frage nach Inhalten: Wenn das wieder so wird, wie damals SAT1 und PRO7 HD (eine richtige HD Sendung pro Woche, der rest 4:3) dann wird das sicherlich kein Erfolg werden, wird aber viel HD Material gesendet, gibt es vielleicht doch den einen oder anderen (mich z.B.) der das Geld dafür ausgeben würde.

[Maliboy]

Bei RTL und Co kann ich mir vorstellen, das einiges schnell in HD kommt (House, CSI, etc.). Bei der PRO SIEBEN Gruppe, wo man jetzt noch sehr viel in LB sieht eher weniger.
Aber, ein Gut Hochskaliertes SD Signal sieht bestimmt auch besser aus. Ist halt die Frage, wieviel die Receiver am Ende kosten. Bekommt man ein HD+ Receiver für 100 EUR, werden sich die Dinger verkaufen. Schon alleine, weil Mafia Markt Mitarbeiter die Dinger als das Non Plus Ultra anpreisen werden.

[Maliboy]

Jetzt sind endlich die reelen Zahlen Raus:
- Gebühr: 50 EUR im Jahr (4,16 EUR im Monat). Im Ersten Jahr Kostenfrei. Keine Vertragsbindung (PrePaid). Keine Persönliche Daten
- Sendestart RTL HD und VOX HD: 1. November
- Sendestart PRO SIEBEN HD und SAT.1 HD: 1. Janue 2010 (Was mit Kabel eins HD ist, weiß ich nicht)
- Bis Jahresende 6 Receiver (und augenscheinlich CI+ Module für Fernseher)

Quelle:
Sat&Kabel bzw. Sat&Kabel (Update)
DWDL
digitalfernsehen.de

[steve]

Den Thread war ich grad am suchen!!!!

Hiernoch eine Ergänzung!