Seite 1 von 1

Vergleich 2410 zu Reelbox gefragt...

Verfasst: Mi 30. Jun 2010, 14:53
von Richard_Nuss
Hallo Freunde
bin ja mit meinem 5t sehr zufrieden, dennoch geht mir HD schön langsam ab...
Überlege nun die Investition. Vom 2410 habe ich noch nichts direkt gehöhrt, scheint erst seit kurzem am Markt zu sein? von der Reelbox hingegen schon.
Meine Frage an Leute die beides testen konnten oder haben!
Was sind die Unterschiede, was ist bei dem und beim anderen besser / schlechter.
ein Resumee wäre toll!
andere Alternativen fallen mir nicht ein, vorallem die das Tap Inferface haben...ist Pflicht!
Danke!

beide haben 1080i mit upscaling.. ist das FullHD?? oder betrifft das nur SD?

AW: Vergleich 2410 zu Reelbox gefragt...

Verfasst: Mi 30. Jun 2010, 15:12
von Töppi
[quote="Richard_Nuss"]...
beide haben 1080i mit upscaling.. ist das FullHD?? oder betrifft das nur SD?[/quote]


1080 ist FullHD.
Ansonsten betrifft das Upscaling beides, wenn HD zB. mit 720p übertragen wird.

AW: Vergleich 2410 zu Reelbox gefragt...

Verfasst: Mi 30. Jun 2010, 16:39
von wolke7
Meiner Meineung nach ist die Reelbox die bessere Wahl.
Ich hatte die Reel Avantgarde II mal zum Test. Tollles Teil, macht alles was man sich nur wünscht und war sehr stabil. ABER, der hohe Standby Stromverbrauch war mir zu hoch. Auch der TMS 2100 hat zu viel Standby Verbrauch.
Deshalb hatte ich mich für den 2410 entschieden und bin auch bereit auf die eine oder andere Funktion zu verzichten.
Leider ist die Firmware noch nicht fertig so dass auch der 2410 (vielleicht noch) nicht zu empfehlen ist.
Meine Problempunkte:
DiseqC mit Spaun geht nicht.
Spulen bei HD geht nicht.
zum Vergleicht zum 5500er umständlich, zu umständlich zu bedienende Timeshift in Aufnahme Umwandlung.
Erst die TAPs machen das Geräte vielleicht zu dem was der 5x00er war - wenn diese dann fertig sind. Ein dickes DANKE an die TAP Entwickler, ihr versucht das auszgleichen was TF nie leistete. Versprochen war u.a. ein EPG per vorgefertigter Daten....

Tip sieh dir beide an und entscheide ob du deine Stromrechnung mit der Reel belasten magst, dann ist die sicher die bessere Wahl.

wolke7

AW: Vergleich 2410 zu Reelbox gefragt...

Verfasst: Mi 30. Jun 2010, 17:05
von Richard_Nuss
Danke für die Info!

denke das die Reelbox der Erwachsene von beiden ist der die meisten Features schon dabei hat die beim 2410 per tabs nachgerüstet werden müssen...
das muss man natürlich bezahlen, wobei die Reelbox doch mehr Möglichkeiten bietet, wie eine Blue-ray brenner natürlich gegen Aufpreis....

Standby-Mode "Deep" 1W
Betrieb (typisch) 40-60W
maximal 100W

wenn das stimmt störts mich nicht.

glaube der 2410 muss noch wachsen :u: wenn ich mir so die Probleme der Leute durchlese...
hat beim 5t auch lange gebraucht dass er wirklich rund war...

kommt drauf an ob ich noch warte mit dem Kauf.....

AW: Vergleich 2410 zu Reelbox gefragt...

Verfasst: Mo 5. Jul 2010, 18:36
von rewemick
ich hatte nach dem topf 7700 zunächst ne reelbox bestellt, weil die möglichkeiten si gigantisch schienen; aber: bedienung ätzend, dauernde abstürze, also teil zurückgeschickt und einen 2100 bestellt. (2 gleichzeitige aufnahmen reichen mir) läuft bestens, hd bringt topbild, spulen, pip, alles klappt.

AW: Vergleich 2410 zu Reelbox gefragt...

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 16:42
von D_V_B
also ich hab seit nov 2008 ne reelbox und bin sowas von zufrieden
die möglichkeiten sind von allen anderen herstellern nicht erreicht bzw. nicht mal angekündigt !
ich betreibe einen ausgelagerten netceiver mit vier hd sat tunern und einen client zur avg I
hammerteil und ich möchte features wie automatische werbemarkierung + bei wiedergabe überspringen sowie suchtimer, auf knopfdruck videokonforme dvd erstellung usw. nicht mehr missen