TTD Forum

Hallo,

wenn ich meinen neuen 2401 ausschalte (also Standby), dann bleibt das Display dunkel. Bei meinem alten 5000er wurde in diesem Zustand dann die Zeit angezeigt. Geht das bei dem 2401 nicht ? Kannich mir gar nicht vorstellen... In den Einstellungen habe ich unter Display schon geschaut, dort ist aber nichts ausgeschaltet.

Wer hat einen Tipp für mich ?

DANKE

Du hast den Standbymode sicherlich auf passiv, damit wird aber die Uhr nicht mehr angezeigt. Irgendwo muss der niedrige Standby Verbrauch ja herkommen.
Stellst du den auf Aktiv zurück, bleibt die Uhr.

Ist mit dem Standbymode nicht auch die rote Leuchte rund um den Power-Knopf konfigurierbar?

Gruß

Janny

jepp: entweder rote led oder uhrzeit....

twilight

Danke twilight.

Ich habe den Standbymode auf aktiv stehen, also keine rote Leuchte und eine Uhr.
Dies gefällt mir auch besser so.

Hat jemand konkrete Werte, mit welchem Stromverbrauch (Watt) man im jeweiligen Standbymode rechnen muss?

Gruß

Janny

passiv: weniger als 1 Watt, aktiv: so ca. 7 Watt

[quote="Töppi"]Du hast den Standbymode sicherlich auf passiv, damit wird aber die Uhr nicht mehr angezeigt. Irgendwo muss der niedrige Standby Verbrauch ja herkommen.[/quote]
Der höhere Verbrauch hat weniger mit der Uhr als vielmehr mit dem aktiven Durchschleifen von Scart und beim Kabelmodell der Antenne zu tun. Die Uhr alleine dürfte kaum mehr Strom als der rote LED-Ring verbrauchen.

Die Uhr bedeutet, dass nicht nur eine 5V Sparschiene des Netzteils aktiv ist, sondern das komplette Netzteil hochgefahren ist und das verbraucht dann schon einige Watt mehr.

Gut, so kann man es auch sehen.

@Firebird, wirkt ein aktiver Standbymode sich negativ auf die Lebensdauer des Netzteils aus?

Gruß

Janny

Kann jemand hierzu etwas sagen?

Gruß

Janny

Durch die höhere Temperatur wird die Alterung etwas schneller gehen, aber ich glaube nicht, dass es einen merkbaren Unterschied macht.

Danke Firebird.

Meine Erfahrung ist: Beim Hochfahren aus dem passiven Standby (Einschalten mit der FB) bleibt das Gerät öfter mal hängen. Man muß dann den Netzschalter hinten kurz aus/anschalten. Aus dem akiven Standby ist mir das noch nicht passiert. Ich vertraue aber darauf, daß dieser gelegentliche Fehler beim nächsten Firmware-Update abgestellt wird. Ein Update ist ja ohnehin fällig, da z.Zt Youtube nicht mehr funktioniert.

Und wer rechnen kann: 7W aktiver Stby - 1 W passiver Stby = 6 W Mehrverbrauch.
= 50 kWh pro Jahr = 12 Euro hinausgeschmissenen Geld pro Jahr (oder 1 Kasten Bier Billigmarke). Alle anderen Argumente sind doch Pipifax.

dein gerät ist also 24h im standby? dann kannst du noch ein weiteres watt sparen

twilight

Twilight hat geschrieben:dein gerät ist also 24h im standby? dann kannst du noch ein weiteres watt sparen

Wenn ich weiter hätte sparen wollen, dann hätte ich keinen Receiver mit Recorderfunktion gekauft. Ich habe das aber getan, und will den Receiver bestimmungemäß verwenden um etwas aufzunehmen. Das funktioniert aber nicht bei ausgeschaltetem Receiver. Und jeden Tag nachzuverfolgen, wann Aufnahmen gemacht werden und den Receiver immer entsprechend an- und auszuschaltenden, um damit 1 oder2 Euro im Jahr zu sparen - dazu bin ich wirklich nicht geizig genug.
Einen Recorder kann man eben nicht ausschalten. Und das Thema Standby hat sich doch sowieso erledigt, seitdem moderne Unterhaltungsgeräte Standby-Verbräuche von unter einem Watt haben. Auch Topfield macht da mit. Nur bei bei Journalisten hat sich das noch nicht herumgesprochen, und es wird weiter mit dem Finger auf die falschen Geräte gezeigt. Geräte mit hohen Standby - Verbrauch sind z.B. die, die ständig mit Konstantstrom aufgeleden werden, Handstaubsauger, drahtlose Telefone, Faxgeräte, Anrufbeantworter. Aber von denen redet niemand.

lucki555 hat geschrieben:Wenn ich weiter hätte sparen wollen, dann hätte ich keinen Receiver mit Recorderfunktion gekauft.

Nichts verstanden und Spaß dabei ...

Und das Thema Standby hat sich doch sowieso erledigt, seitdem moderne Unterhaltungsgeräte Standby-Verbräuche von unter einem Watt haben.

Klar, und der Golf hat nach Prospekt einen Verbrauch von 3 l/km. Nur komisch, daß er bei den alltäglichen Stadtfahrten immer das doppelte verbraucht.

Diese Standby-Norm ist genauso überflüssig wie das Glühbirnenverbot. Es bringt effektiv nichts und schadet der Umwelt insgesamt eher noch mehr.

FilmFan hat geschrieben:
Klar, und der Golf hat nach Prospekt einen Verbrauch von 3 l/km. Nur komisch, daß er bei den alltäglichen Stadtfahrten immer das doppelte verbraucht.

Beim Standby-Verbrauch von elektronischen Geräten gibt es aber diesen Unterschied von Normverbrauch und Verbrauch im Alltag nicht, das Gerät wird schließlich nicht im Straßenverkehr benutzt.
Mit einem handelsüblichen Verbrauchs-Messgerät zum zweistelligen Preis läßt sich der Standby-verbrauch bei Schaltnetzteilen nicht mal näherungsweise messen. Wenn da zehnfach höhere Werte ermittelt werden als vom Hersteller angegeben werden, liegt das nicht am Geräte-Hersteller.
Wenn Interesse besteht: Mein Schwager hat ein Ingenieurbüre für Energie-Management und verfügt über die entsprechende Ausrüstung zur genauen Verbrauchsmessung. Dort könnte ich die Verbrauchs-Daten meines 2401 mal messen lassen.

Diese Standby-Norm ist genauso überflüssig wie das Glühbirnenverbot. Es bringt effektiv nichts und schadet der Umwelt insgesamt eher noch mehr.

Wußte nicht, daß es da eine verbindliche Norm gibt. Wenn aber die paar Geräte, die man üblicherweise im Haushalt hat, im Standby genau so viel verbrauchen wie die nicht mehr produzierte 100W-Glühbirne im Dauerbetrieb, dann geht das echt ins Geld und ist schon ein Grund etwas dagegen zu unternehmen - unabhängig von jeder Norm.

lucki555 hat geschrieben:Beim Standby-Verbrauch von elektronischen Geräten gibt es aber diesen Unterschied von Normverbrauch und Verbrauch im Alltag nicht, das Gerät wird schließlich nicht im Straßenverkehr benutzt.

Es ging mir mehr darum, wie praxisnah der Standby-Modus noch ist bzw. daß es jetzt halt mehrere Standby-Modi gibt. Wenn man Scart oder Antenne (bei Kabel) durchschleift, dann ist der passive Standby unbrauchbar. Wenn das Hochfahren 2 Minuten dauert (nicht speziell auf Topfield bezogen), dann schaltet man das Gerät am Tag nur einmal ein und erst vor dem ins Bett gehen wieder aus - so wie bei den "Energiesparlampen".

Vielleicht hat man auch deswegen bei Topfield auf die Wake-On-LAN-Funktion verzichtet - die Vermutung tauchte hier ja schon mal auf. Dafür betreibt man jetzt Tag und Nacht einen TFIR und eine LAN-Bridge zum Anschluß beider Geräte an das eine verlegte LAN-Kabel - sehr energiesparend.

Wußte nicht, daß es da eine verbindliche Norm gibt.

Europäische Stand-by-Richtlinie tritt in Kraft. - Geräte dürfen ab 2010 nur 1 Watt, ab 2013 0,5 Watt im Stand-by-Betrieb aufnehmen

Wenn aber die paar Geräte, die man üblicherweise im Haushalt hat, im Standby genau so viel verbrauchen wie die nicht mehr produzierte 100W-Glühbirne im Dauerbetrieb, dann geht das echt ins Geld und ist schon ein Grund etwas dagegen zu unternehmen - unabhängig von jeder Norm.

Genau das wäre aber auch der einzig richtige Weg gewesen: ggf. den Strompreis zu erhöhen. Aber stattdessen bekommen Großabnehmer weiterhin Nachlässe in Millionenhöhe. Und die elektrisch betriebenen Werbetafeln wachsen überall wie Pilze aus dem Boden, an Bushaltestellen, in Bahnhöfen, in Bussen, an Straßenrändern, usw.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit das 'rote leuchtfeuer' im deep standby zu dimmen?
Eigentlich brauche ich die Uhr und das durchschleifen von Antenne und SCART nicht, somit ist das helle licht der einzige Grund für den aktiven standby.
Aber, zumindestens bei meinem CRP2401, ist der Leuchtring doch relativ hell wenn man mal Filme nicht mit dem Receiver ansieht