PIN-Abfrage beim Webserverzugang

[Panurg]

Ich bin beim Kennenlernen des neuen 2401, und ich begegne einigen Seltsamkeiten, die ich trotz BA-Konsultation nicht geregelt bekomme.

Eine davon ist, dass ich bei Netzwerkeinstellungen / Benutzer-Info nach einer 4-stelligen PIN gefragt werde. Ich habe nicht die leiseste Ahnung, was da gemeint ist.

Der TOPF hat bereits eine IP-Adresse, aber der Aufruf derselben im Browser funktioniert nicht.
Hängt das damit zusammen? Müsste ich die PIN, die da abgefragt wird, erst herstellen in dem Interface, das über die IP-Adresse des TOPF erscheinen sollte?

Es scheint, als würde in der BA davon ausgegangen, dass im Browser irgendwie eine Oberfläche erscheint.
Das ist, wie gesagt, bei mir nicht der fall.

[FilmFan]

Siehe Signatur.

[TV-Junkie]

immer
Wenn mein SRP2100 noch laufen würde, meine ich das hier 0000 ging

[FilmFan]

immer
Wenn mein SRP2100 noch laufen würde, meine ich das hier 0000 ging

Das Thema hatten wir doch schon an anderer Stelle, wo Blu und Gerti auch für den SRP-2100 die 2010 bestätigt haben. Man kann das Kennwort natürlich auch selbst ändern.

[TV-Junkie]

Ja, kann sein, aber ich habe einen SRP alt, und 2. bin ich mit der 0000 nirgends hingekommen beim 2410. Deshalb die frage

[Panurg]

Mit 2010 ging's.
Aber da war dann nur das Menü für die individuelle Einrichtung von BN und PW.

Ehrlich gesgt, stehe ich, was die Einbindung des TOPF in das Heimnetzwerk betrifft, völlig auf dem Schlauch.
Das Interface (also das GUI) im Browser ist wahnsinnig träge! Bis bei einem Klick etwas geschieht, dauert es, ehe alles fertig aufgebaut ist, eine Minute und länger! Das kann ja wohl unmöglich so gedacht sein.

Und im entsprechenden Menü auf dem TV-Bildschirm (übrigens haarsträubend un-intuitiv, das ghanze!!) erscheint ein Computer im Heimnetzwerk, auf dem angeblich irgend welche Ordner angelegt sind, die aber, schaue ich auf dem Computer nach, gar nicht vorhanden sind. Es sind solche Standard-Ordner für Video, Bilder, MP3 usw..
Ich habe keinen, echt keinen Plan, wie ich da was werde.
Und ob NASmount was brächte. (Außerdem traue ich mir nicht zu, NASmount ordentlich zu installieren, da die Anleitung (Ordnerangaben usw.) für ein anderes Gerät gemacht ist. Im CRP2401 gibt es einen Ordner "TAP", und ich weiß nicht, ob .ini-Dateien dann dort hin, oder eben doch ins Root kopiert werden sollen.

Na ja, Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut...

Aber ein Meisterstück sind weder die Menüs noch die BA des CRP2401!

[macfan]

Das Interface (also das GUI) im Browser ist wahnsinnig träge! Bis bei einem Klick etwas geschieht, dauert es, ehe alles fertig aufgebaut ist, eine Minute und länger! Das kann ja wohl unmöglich so gedacht sein.

Ist es auch nicht. Bei mir alles im Bruchteil einer Sekunde. Irgendwie ist da was nicht richtig in Ordnung.

Und ob NASmount was brächte.

Wenn du auf ein NAS kopieren willst.

Wenn wir dir helfen sollen, musst du erst einmal schreiben, was du eigentlich willst. Dateien auf externe Platten kopieren? Vom Computer aus Sendungen programmieren? Oder?

Gruß, Horst

[Panurg]

Ich möchter erstmal die anderen Computer im Netzwerk sehen, d.h. alles, was freigegeben ist.
Ob ich dann zB eine Videodatei vom zB NAS abspielen werde können, steht auf einem anderen Blatt. Da müssen ja wohl einige Bedingungen erfüllt sein.

Aber egal, erstmal überhaupt sehen.
Einen Computer sehe ich ja, aber das ist der medienmäßig uninteressanteste. Und außerdem sind da dann nur diese "virtuellen" Ordnervorgaben; von einem echten Ordner-Browsing kann gar keine Rede sein.

Das NAS sehe ich gar nicht.
Allerdings taucht im FritzBox-Startmenü der TOPF unter seiner IP-Adresse auf. wenn ich da anklicke, kommt das GUI des TOPFs, nur eben so wahnsinnig träge. DA stimmt also schon etwas nicht.

Ja, stimmt, die Geräte sind nicht alle ganz neuen Datums, das NAS (Maxtor OneTouch) verwendet noch eine IDE-Festplatte... aber kann das die Ursache der beschriebenen Phänomene sein?

[macfan]

[quote="Panurg"]Ich möchter erstmal die anderen Computer im Netzwerk sehen, d.h. alles, was freigegeben ist.[/quote]
Also willst du nicht vom Computer auf den Topf, sondern vom Topf auf den Computer zugreifen. Das geht nur über DLNA. Damit habe ich leider keine Erfahrung, aber suche mal nach dem Stichwort, es gibt Threads dazu.

Gruß, Horst

[Panurg]

Also willst du nicht vom Computer auf den Topf, sondern vom Topf auf den Computer zugreifen.

Genau

Das geht nur über DLNA.

Aha. Der TOPF 2401 ist, denke ich, von sich aus nicht DLNA-fähig. Ich weiß nicht, was, genau, NASmount kann bzw. können will.

Außerdem bleibt ja die Frage, was da diese Trägheit des Interface verursacht, noch völlig außen vor. Das scheint mir ein Indiz auf eine "tiefer sitzende" Unordnung zu sein. Ehe ich das nicht geklärt habe, brauche ich an weitere Netzwerkgeschichten gar nicht zu denken.

Nachdem nun also beide Extern-Optionen für mich nicht befriedigend implementierbar zu sein scheinen, komme ich natürlich ins Nachdenken, ob ich den TOPF behalte. Zumal selbst TOPF-Aufnahmen von einem anderen Modell (5200) nicht abspielbar sind. Das bedeutete für mich ja, dass ich - zumindest eine Übergangszeit lang - den alten TOPF und den Mediaplayer auch noch behalten müsste.
Damit wären 80% des intendierten Nutzens der Neuanschaffung perdu. Da bleibt dann ja fast nur noch der Nutzen, dass der neue TOPF keine SCART-Verbindung zum Fernseher hat und so eine einigermaßen wandnahe Aufhängung desselben möglich würde: der SCART-Stecker trägt nämlich rückseitig derart auf, dass eine Wandmontage des Fernsehers nur mit einem ziemlich doof aussehenden Wandabstand möglich wäre.
Mit der Bildqualität über SCART bin ich grundsätzlich zufrieden, und HD-Aufnahmen sehen zwar etwas besser aus, verbrauchen aber auch fast das dreifache an Speicher.

Ich glaube, ich retourniere den 2401. Muss noch mal drüber schlafen.

[macfan]

Der TOPF 2401 ist, denke ich, von sich aus nicht DLNA-fähig.

Ist bei dir im Menü Unterhaltung kein Punkt Heimnetzwerk?

Ich weiß nicht, was, genau, NASmount kann bzw. können will.

Dazu gibt es einen Thread hier.

Außerdem bleibt ja die Frage, was da diese Trägheit des Interface verursacht, noch völlig außen vor.

Am besten, du zeigst mal deine Netzwerkeinstellungen.

Zumal selbst TOPF-Aufnahmen von einem anderen Modell (5200) nicht abspielbar sind.

Das geht mit TFTool.

Mit der Bildqualität über SCART bin ich grundsätzlich zufrieden, und HD-Aufnahmen sehen zwar etwas besser aus, verbrauchen aber auch fast das dreifache an Speicher.

Das ist nicht etwas, sondern viel. Klar braucht die Qualität auch Platz, das wird sich nicht ändern lassen.

Gruß, Horst

[FilmFan]

[quote="macfan"]Das ist nicht etwas, sondern viel. Klar braucht die Qualität auch Platz, das wird sich nicht ändern lassen.[/quote]
Wenn man nur die reinen Audio- und Video-PIDs aufzeichnen würde, dann könnte man schon etwas sparen. Aber ich bin ganz froh, daß er auch den Videotext aufzeichnet.

Dann ist da auch noch die leidige Sache mit den Filler-Daten, die von den Sendern kommen. Aber hier wären die Sender in der Pflicht, für eine Bitratenanpassung die äußeren Protokolle zu verwenden, so daß der Receiver diese bequem entsorgen kann.

[Wolfman]

Ich möchter erstmal die anderen Computer im Netzwerk sehen, d.h. alles, was freigegeben ist.

Also willst du nicht vom Computer auf den Topf, sondern vom Topf auf den Computer zugreifen. Das geht nur über DLNA. Damit habe ich leider keine Erfahrung, aber suche mal nach dem Stichwort, es gibt Threads dazu.

Oder NFS auf dem PC installieren (wobei ich das zwar bei meinem WHS geschafft habe, ob wie das aber mit XP, Vista oder W7 geht, weiß ich nicht ) und dann per NASMount auf diesen zugreifen.

[FilmFan]

Oder NFS auf dem PC installieren (wobei ich das zwar bei meinem WHS geschafft habe, ob wie das aber mit XP [...] geht, weiß ich nicht ) und dann per NASMount auf diesen zugreifen.

Aber ich, klick.

[Wolfman]

Aber ich, klick.

Ich hatte da was in Erinnerung und wollte Dich nur herausfordern

[Maliboy]

Es gibt auch eine, leider nicht ganz Billige, einfache Variante:
haneWIN NFS Server

Mit nicht ganz Günstig meine ich: 29 EUR.

Dafür scheint die Administration relativ einfach zu sein.

[Geraldo94536]

Sicher, dass Du die PIN eingeben mußt. Beim FTP-Zugang ist Login guest und passwort 0000 (4xnull)
servus

[Maliboy]

Die PIN kann man administrieren.