Seltsamer Aufnahmetitel - immer -2 am Ende

[wasjuxi]

Mein Topf hängt an jede Aufnahme am Ende ein "-2" an den Aufnahmetitel dran. Und zwar sowohl bei Serienaufnahmen als auch bei Einzelaufnahmen.

Das Ganze passiert, wenn ich Timer manuell setze, aber auch, wenn ich sie über den Topf-EPG programmiere und sogar wenn ich Jag's EPG mit der Suchtimerfunktion programmieren lasse. Und es passiert bei jeder Timeraufnahme!

Bei Jag's hab ich eingestellt, dass er das Datum ans Ende des Dateinamens setzen soll und bei IQ-Tuner ist "Sonderzeichen entfernen" aktiviert.

An Jag's EPG kann es nicht liegen, denn das Phänomen trat bereits auf als ich es noch nicht installiert hatte.

Hat jemand eine Erklärung für dieses Verhalten und eine Lösung wie ich es wegbringe?

[Homer]

Das hatte ich noch nicht. Allerdings nutze ich weder Jag noch IQ-Tuner.

Ich verwende Automove, um die Dateinamen am Ende der Aufnahme mit Datum und Uhrzeit zu versehen.

Viele Grüße
Homer

[Maliboy]

Also JAG und IQTuner haben bei mir auch nicht einen solchen Effekt.

[Twilight]

[quote="wasjuxi"]Hat jemand eine Erklärung für dieses Verhalten und eine Lösung wie ich es wegbringe?[/quote]
mit timerdiags...dann wissen wir wann der name entsteht.

twilight

[ramibi]

... schau mal im Topfmenü nach, dort kann man IMHO auch irgendwo einen Anhang einstellen, wenn ich mich richtig erinnere

Allerdings ist meine Ersteinstellung schon sehr, sehr lange her

[Maliboy]

In welchen Tiefen der Firmware warst Du denn. Also an so eine Einstellung kann ich mich nicht erinnern.

[ramibi]

... als ich meinen TMS eingerichtet hatte - lange, lange ist es her Ich bin der Meinung, ich hätte da so eine Einstellmöglichkeit gesehen Kann mich aber auch vertun und sowas gibt es im TMS nicht

[Twilight]

sowas gibt es nicht.

twilight

[ramibi]

sowas gibt es nicht.

twilight

... arg - die Bestätigung, daß ich mich wohl vertan habe

[wasjuxi]

Nachdem ich die Screenshots auf S. 62 (btw. 68 im PDF) des Handbuchs betrachtet habe, liegt es wohl am Topf.

Ist ja auch nicht so schlimm...

[ramibi]

Nachdem ich die Screenshots auf S. 62 (btw. 68 im PDF) des Handbuchs betrachtet habe, liegt es wohl am Topf.

Ist ja auch nicht so schlimm...

... normal ist das das Zeichen dafür, daß schon Aufnahmen mit dem selben Titel auf der Platte existieren, dann hängt der Topf halt diese Zeichen fortführend an


Lost-1
Lost-2
Lost-3

usw.

Such dir ein EPG.tap wie z.B. iTiNa das das Datum der Aufnahme anhängt und das Problem ist erledigt

[Maliboy]

Wie man von einen Screenshot wo man die Ausgangslage nicht kennt auf eine solche Aussage kommen kann ist mir schleierhaft.

Fakt ist: SO einen Effekt hat hier noch keiner gehabt
Oder hast Du zufällig schon Aufnahmen mit den gleichen Namen auf der Platte? Weil, nur dann ergänzt der Topf eigentlich eine Laufende Numerierung.

Edit:
@Ramibi
Bitte mal Dein Gehirn einschalten:
1. Setzt er schon JAG ein
2. Hat er einen CRP, also kein iTiNa
Also war Dein letzter Satz vollkommen für die Katz. Der Rest stimmt allerdings. Und wie gesagt, habe ich einen solchen Effekt bei mir auch noch nicht beobachtet.

[Alter Sack]

Fakt ist: SO einen Effekt hat hier noch keiner gehabt

Wieso, ist doch ganz einfach, wenn man von einer Aufnahme XYZ nur XYZ.rec löscht,
XYZ.inf und XYZ.nav aber nicht, dann heißt die nächste Aufnahme mit gleichem Titel eben XYZ-2

*.inf und und *.nav sieht man ja im Topf-Filer nicht.

[Maliboy]

In die Richtung geht mein Gedanke auch. Aber er schreibt: Bei allen Timeraufnahmen. Und er geht davon aus, weil TOPFIELD in seinen Screenshot auch so ein Beispiel mit -2 hat, das das immer so ist (und das stimmt ja definitiv nicht).

[buko]

Wieso, ist doch ganz einfach, wenn man von einer Aufnahme XYZ nur XYZ.rec löscht,
XYZ.inf und XYZ.nav aber nicht, dann heißt die nächste Aufnahme mit gleichem Titel eben XYZ-2

*.inf und und *.nav sieht man ja im Topf-Filer nicht.

... genau, dass ist es
... hatte ich auch schon !

[wasjuxi]

@ Maliboy: Nein, solche Aufnahmen existieren noch nicht auf der Platte. Es tritt auch nicht nur bei (sich wiederholenden) Serien, sondern auch bei (einmaligen) Filmen auf. Ausserdem hängt Jag's EPG ja das Datum an, d.h. die Dateien heissen z.B "Name eines Films_20.06.11-2.rec".

Ich werde heute Abend mal den Log von Timerdiags anschauen.

[Maliboy]

Jetzt muss ich hier doch Tatsächlich Abbitte leisten. Habe heute mal angefangen meine Platte aufzuräumen und bei einigen Aufnahmen habe ich auch ein '-2' an den Namen (teilweise sind die Namen so lang, das ich beim normalen Schauen nie das Ende sehe).

Das schöne ist aber, ich kann das ganze ein wenig eingrenzen. So wie es aussieht habe ich diesen Effekt das erste mal am 27.05. gehabt. Also schnell ins TAPtoDate Logfile geschaut, und siehe da, am 26.05. habe ich RebuildNAV geupdatet. (IQ Tuner habe ich erst am 27.06. nach der entsprechenden Aufnahme geupdatet). Es liegt also der Verdacht nahe, das RebuildNAV (in Verbindung mit IQTuner?) dafür sorgt. Leider habe ich kein LOG file (warum eigentlich nicht, Debug steht auf 2 ).

[wasjuxi]

Ich widerspreche dir ungern, aber es kann eigtl. nicht an RebuildNav liegen, denn dieses ist bei mir nicht aktiv und das -2 wird trotzdem angehängt.

Ich habe bei der Durchsicht meiner Aufnahmeliste einen anderen Verdacht: ist es möglich, dass das -2 dann angehängt wird, wenn die Aufnahme auf dem 2. Tuner durchgeführt wird, während auf dem 1. Tuner ein anderes Programm oder die noch laufende Aufnahme zeitversetzt angeschaut wird?

Das würde auch erklären, warum es bei mir bei (nahezu) allen Aufnahmen auftritt, denn ich schau eigtl. immer wenn aufgenommen wird was anderes oder zeitversetzt das gerade aufgenommene.

[macfan]

@Kai:
Hast du denn ins richtige Log (TAPSystem.log!) geschaut?

Gruß, Horst

[Maliboy]

Ich habe bei der Durchsicht meiner Aufnahmeliste einen anderen Verdacht: ist es möglich, dass das -2 dann angehängt wird, wenn die Aufnahme auf dem 2. Tuner durchgeführt wird, während auf dem 1. Tuner ein anderes Programm oder die noch laufende Aufnahme zeitversetzt angeschaut wird?

Da ich diesen Effekt erst seit dem Uüdate von RecCopy habe, würde es mich zwar wundern, aber ausschließen will ich es nicht.

Edit: Nein, kann eigentlich nicht sein, weil IQTuner genau meine Musteraufnahme (Patient 0 ) auf Tuner 1 gelegt hat. Und laut IQTuner war der Dateiname da auch noch OK.