Seite 1 von 2
Grössere Datenmengen auf eine DVD brennen
Verfasst: Mo 9. Jan 2006, 11:20
von Ralfii
Hallo
Je nach bitrate sind die Filme ja unterschiedlich gross.
Bisher habe ich wenn es mal etwas grösser war das programm "DVD-S****k" genommen, das dann die Daten komprimiert hat.
Im moment habe auch aber Dateien, bei denen sich DVD s****k immer aufhängt/abstürzt und sich selbste beendet danach.
Habe die Daten schon mehrmals neu geschnitten und mit IFO Edit neu erstelle, sie sind halt etwas grösser als der rohling also ca 5GB.
Welche programme können sowas noch machen ?
Die Daten schneide ich mit MPG2Schnitt, möchte sie aber nicht kürzen.
Bei anderen grösseren DVDs funktioniert das komprimieren immer ganz gut.
Besten Dank !
Verfasst: Mo 9. Jan 2006, 15:39
von TheHorse
Den Namen des Programms würde ich unkenntlich machen. Es sind zwar keine Links und Rezepte im Posting angegeben, aber die Rechtsanwälte stochern sofort herum, wenn sie dieses Wort lesen.
Sagen wir, du hast es mit Nero Recode probiert und das ist abgestürzt. In dem Fall könntest du dich sogar an den Support von Nero wenden.
Ansonsten müsstest du nach frei erhältlichen Requantisierern im Web suchen (die aber nicht alle so gut funktionieren). Ich meine sogar, dass DVDLab und DVDAuthor (mit der berühmten GUI) beim Authorn schon requantisieren können (verwende die Funktion aber nicht selber).
Verfasst: Mo 9. Jan 2006, 17:08
von Klaus
Ich finde es geschickter die Aufnahme auf 2 DVDs zu splitten anstatt sie zu "kastrieren" durch Zusatzkomprimmierung oder ähnliche Brutalitäten.
Verfasst: Mo 9. Jan 2006, 17:09
von General
wie wäre es mit ner teureren DVD9?
Verfasst: Mo 9. Jan 2006, 17:17
von Anthea
Solange die Komprimierung im Rahmen bleibt (also weniger als 8%) mach ich das auch hin und wieder. Ansonsten muss das Dingen halt gesplittet werden.
Verfasst: Mo 9. Jan 2006, 20:40
von Klaus
Ich persönlich finde selbst 1% zu viel. Lieber splitte ich (oder benutze DL-Rohlinge)

Verfasst: Di 10. Jan 2006, 01:02
von Sporty
Ich benutze gelegentlich DVD-Rebuilder. Hier kann ich auswählen ob ich shrinken möchte (Rejig Mode) oder neu Codieren. Ersteres geht schnell, letzeres ist langsam, aber qualitativ besser. Es werden auch die Freewareencoder HCBatch oder QuEnc unterstützt. In der Geschwindigkeit halten sie mit einem CCE natürlich nicht mit, aber die Qualität ist nur wenig schlechter.
Alfred
Verfasst: Di 10. Jan 2006, 07:50
von Sabre
Ich meine sogar, dass DVDLab und DVDAuthor (mit der berühmten GUI) beim Authorn schon requantisieren können (verwende die Funktion aber nicht selber).
DVDlab kann das nicht, nur DVDlab PRO. Und auch nicht beim Authoren, sondern vorher die elementare Videodatei. Ich habe damit schon manche Videodatei repariert.
Verfasst: Di 10. Jan 2006, 10:16
von Pippin
Hallo,
ich mache das immer so:
Projekt erstellen, als ob es eine DVD9 (double layer) wäre, dann mit Nero ein Image brennen, dies mit Daemon Tools mounten und auf dieses Laufwerk lasse ich dann DVD2One los.
Natürlich sollte man dies nur bis zu einer bestimmten Obergrenze machen, ansonsten eben auf zwei DVDs aufsplitten.
Pippin
Verfasst: Di 10. Jan 2006, 12:46
von Ralfii
Ich werde mal euche vorschlöge durchdenken udn weiter probieren.
Da die Datenmenge nur 200MB zu gross ist, denke ich schon das ich das nicht merken werde.
bei den preisen von DL rohlingen kann ich ja gleich einen richtigen film kaufen, dann muss ich nichts schneiden und rumdoktern.
von 3 Sat PopAround The Clock habe ich halt immer 2-3Bands pro DVD gemacht, und ebi einer Bitrate von 7-8Mbps was ja nicht wenig ist, wird die DVD halt schnell voll. der toin ist da eigentlich wichtiger...
Falls die erwähnung von dvd-schringk nicht erwünscht ist, bitte dann entfernen.
Danke !
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 08:24
von Ralfii
Moin.
Ich habe es jetzt mal mit de-vau-de schringk 3.17 probiert und da geht es dann auch ohne probleme.
Scheinbar ist die ältere version doch irgendwie anders.
Danke für den Tip eines Users.
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 12:54
von ramibi
Ralfii hat geschrieben:
Ich habe es jetzt mal mit de-vau-de schringk 3.17 probiert und da geht es dann auch ohne probleme.
... aktuell ist die 3.2 (was heißt eigentlich aktuell) diese Version ist auch nun schon fast ein halbes Jahr alt

Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 13:14
von obsolet
Welche Progis nehmt ihr zum DVD splitten?
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 13:15
von ramibi
... ich splitte nichts

Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 13:21
von General
ich splitte ebenfalls nicht. dann lieber ne DVD9.
3-4h auf eine DVD9 sollte kein problem sein.
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 16:03
von HPeter
obsolet hat geschrieben:Welche Progis nehmt ihr zum DVD splitten?
Wenn es unbedingt sein muss, dann kann ja gleich die REC-Datei geteilt werden. Dies geht mit dem TAP
ProgressBarKeys (funktioniert nur an diversen Tagen, dann aber als Vollversion). Nur das dürfte ja nicht das Problem sein.
Peter
Verfasst: Do 12. Jan 2006, 09:20
von Ammu
Ich transkodiere immer mit Nero Recode. DL Rohlinge sind zu teuer und ich möchte bezweifeln das Otto Normalgucker (auf einem handelsüblichen TV Gerät) einen wirklichen Unterschied in der Qualität zwischen dem Original und der leicht komprimierten Version erkennt (was zugegeben evtl. bei einem Beamer mit 2.50 m Diagonale anders sein kann

).
Auf diese Weise bekomme ich 2 Spielfilme oder auch 4-5 Serienfolge a 45 Minuten auf einen SL Rohling.
Verfasst: Do 12. Jan 2006, 12:45
von Klaus
Ammu hat geschrieben:ich möchte bezweifeln das Otto Normalgucker (auf einem handelsüblichen TV Gerät) einen wirklichen Unterschied in der Qualität zwischen dem Original und der leicht komprimierten Version erkennt
Eine große Rolle spielt dabei die Qualität (Bitrate) der Quelle. Wenn die Bildqualität der Quelle eh schon besch*** ist (was leider bei vielen DVB-Sender der Fall ist), dann machen die par % einer leicht komprimierten Version auch keine großen Unterschied. Bei einer qualitativ hochwertigen Quelle dagegen kann man den Unterschied auch auf "normalen" Fernsehern erkennen. Am deutlichsten sieht man das beim Kopieren von Original-DVDs.
Da ich grundsätzlich nur hochwertige Quellen auf DVD brenne gilt für mich: Selbst 1% Komprimmierung ist zu viel.
Verfasst: Do 12. Jan 2006, 13:05
von ramibi
Klaus hat geschrieben:Am deutlichsten sieht man das beim Kopieren von Original-DVDs.
... ich hoffe doch, du sprichst hier von Sicherheitskopien deiner eingenen DVDs

Verfasst: Do 12. Jan 2006, 13:06
von Ammu
Klaus hat geschrieben:Da ich grundsätzlich nur hochwertige Quellen auf DVD brenne gilt für mich: Selbst 1% Komprimmierung ist zu viel.
Das mag durchaus sein. Wirklich hochwertige Qualität (vergleichbar mit einer Original DVD) erhält man per Sat aber leider anscheinend nur bei (im Bezug auf die Bandbreiten) "sparsamen" Genres, also sehr ruhigen Filmen ohne viele Explosionen oder schnellen Schwenks und dann auch nur auf Premiere 1 und 2.
Selbst die öffentlich rechtlichen senden zu 99% nicht in "erhaltenswerter" DVD Qualität. Und da macht das schrumpfen auf z.B. 80-90% Originalgröße (wie du ja auch schreibst) das ganze nicht viel schlechter.