Neuer Server und Domain Quicktimer.org

[Gerti]

Hi!

Mir fehlt leider ein wenig die Zeit, es gibt hier aber doch bestimmt ein paar Web-Developer, welche das umsetzen könnten. Die Seite muß doch nicht exakt so aussehen wie bisher...oder doch?

Gruß,
Gerti

[StevieC]

Hi!

Mir fehlt leider ein wenig die Zeit, es gibt hier aber doch bestimmt ein paar Web-Developer, welche das umsetzen könnten. Die Seite muß doch nicht exakt so aussehen wie bisher...oder doch?

Gruß,
Gerti

Naja, im Großen und Ganzen sollte sie eigentlich schon so bleiben.

Gruß

StevieC

[Gerti]

Hi!

Man kann es im Prinzip auch so nachbauen...
Als Maximalwert für eine (Start-)Webseite nimmt man 50KByte an...Du schaffst etwa das fünffache :-)
Ich würde aber auf alle Fälle die Glättung bei der Schrift entfernen...diese wirkt einfach verwaschen...

Gruß,
Gerti

[mega]

Hi Gerti,

Da hast du vollkommen recht, aber: uns fehlt das Wissen dazu .

Gruß

StevieC

Was für eine Software wurde da denn bisher verwendet?

Am einfachsten geht eine Hintergrundfarbe mit bgcolor. Das ist dann nur ein Farbwert und kein Bild.
Die Teile wos nötig ist, macht man dann mit Bildern. Wobei man für Rahmen und so auch mehrfach die gleichen nehmen kann.

[StevieC]

Hi!

Man kann es im Prinzip auch so nachbauen...
Als Maximalwert für eine (Start-)Webseite nimmt man 50KByte an...Du schaffst etwa das fünffache :-)
Ich würde aber auf alle Fälle die Glättung bei der Schrift entfernen...diese wirkt einfach verwaschen...

Gruß,
Gerti

Na das geht doch noch
Zur Schrift, da ist keinerlei Style angewendet

Gruß

StevieC

[SPACEart]

Das ist falsch. Gib in google mal quicktimer ein. Quicktimer erscheint als erstes.

OK, das ist natürlich klar. da hatte ich mich falsch ausgedrückt ... sorry.

Wer sucht schon nach "QuickTimer", wenn er so eine Software für seinen Topf sucht, aber eben nicht weis, dass diese "QuickTimer" heist?

Ich meinte, dass sämtliche Texte auf Eurer Webseite eben nicht von den Suchmaschinen indexiert werden, weil es eben keine Texte, sondern Grafiken sind.

Gib z.B. mal "Topfield Timer Tuner4" bei Google ein, da kann ich Euch auf die Schnlle nicht entdecken.
Wenn Du z.B. "Alien Modell" bei Google eingibst, bin ich mit meiner Seite an erster Stelle, und das obwohl "Alien" und "Modell" ja nun absolut weit verbreitete und vielseitigst benutzte Worte sind, die auch zig-tausenden Webseiten vorkommen.

Verstehst Du was ich meine?

Gruß
Ingo

[StevieC]

Was für eine Software wurde da denn bisher verwendet?

Photoshop und Namo Webeditor.

Gruß

StevieC

[SPACEart]

Man kann es im Prinzip auch so nachbauen...

Im IE, Firefox, Opera und Safari lauffähig und das bei diversen möglichen User-Einstellungen (Browser-Schriftgröße, Fewport, Auflöung usw.) ... ?
Und dann natürlich auch noch einigermassen barrierefrei, von Textbrowsern und Screenreader lesbar?

Never!

DAS will ich sehen

Gruß
Ingo

[Gerti]

Hi!

Zur Schrift, da ist keinerlei Style angewendet

Das kann sein, jedoch ist eine Glättung aktiviert.
Wenn Du das Textwerkzeug aktivierst, dann hast Du in der oberen Leiste die Schriftart, die Form, die Grösse und die Glättung (dort musst Du "ohne" auswählen).

Gruß,
Gerti

[BlackOne]

Photoshop und Namo Webeditor.

Gruß

StevieC

also ich finds gut so wie es iss.
allerdings kenne ich die seite nur per dsl

[StevieC]

Hi!



Das kann sein, jedoch ist eine Glättung aktiviert.
Wenn Du das Textwerkzeug aktivierst, dann hast Du in der oberen Leiste die Schriftart, die Form, die Grösse und die Glättung (dort musst Du "ohne" auswählen).

Gruß,
Gerti

Sorry mein Fehler, ich dachte ich hätte das deaktiviert

Gruß

StevieC

[mega]

Im IE, Firefox, Opera und Safari lauffähig und das bei diversen möglichen User-Einstellungen (Browser-Schriftgröße, Fewport, Auflöung usw.) ... ?
Und dann natürlich auch noch einigermassen barrierefrei, von Textbrowsern und Screenreader lesbar?

Sowas sollte schon machbar sein.
Wenn der Text ein Text ist, lässt der sich auch Sreenreaden. Für Textbrowser (Oder Sidekick und ogo) sollte man aber keine Frames verwenden, oder eine einfache klarere Framstruktur.

Ist nur die Frage, ob Blinde Quicktimer überhaupt verwenden. . .

[StevieC]

also ich finds gut so wie es iss.
allerdings kenne ich die seite nur per dsl

Ja, per DSL gibts keine Probleme, bei ISDN und weniger könnte ich mir schon vorstellen, das es recht lange dauert, die Seiten aufzubauen.

Gruß

StevieC

[Gerti]

Hi!

ISDN = 8KByte/s
Seite = 260KByte
Ladezeit = Seite/ISDN = 260KByte/8KByte/s = 32,5s

Gruß,
Gerti

[StevieC]

Hi!

ISDN = 8KByte/s
Seite = 260KByte
Ladezeit = Seite/ISDN = 260KByte/8KByte/s = 32,5s

Gruß,
Gerti

Naja, dann dauerts mit analog Modem knapp eine Minute Aber gibt es überhaupt noch User mit analogem Modem

Gruß

StevieC

[mega]

Aber gibt es überhaupt noch User mit analogem Modem

Ich hab noch eins rumliegen. Ist aber nicht mein Standardzugang.

[StevieC]

Ich hab noch eins rumliegen. Ist aber nicht mein Standardzugang.

Naja, haben wird das noch fast jeder (ist ja standardmässig in fast allen PCs und Laptops eingebaut) aber nutzen wird es kaum jemand.

Gruß

StevieC

[emarzinkowski]

also, ich kann dazu nur folgendes sagen.
ich kann gut mit der Seite leben. per DSL absolut kein Problem.
Ich denke auch, dass die Seite mit den meisten Browsern gut dargestellt wird.
CSS wird es mit mir nicht geben. dazu fehlt mir einfach die Zeit mich da einzuarbeiten. Und da sich das Design der Seite nicht so sehr verändern soll, würde ich sagen, wir lassen es jetzt so.

[StevieC]

Würd ich auch sagen. Die Geschwindigkeit hat sich im Vergleich zu vorher deutlich verbessert.

Gruß

StevieC

[SPACEart]

also, ich kann dazu nur folgendes sagen.
ich kann gut mit der Seite leben. per DSL absolut kein Problem.
Ich denke auch, dass die Seite mit den meisten Browsern gut dargestellt wird.
CSS wird es mit mir nicht geben. dazu fehlt mir einfach die Zeit mich da einzuarbeiten. Und da sich das Design der Seite nicht so sehr verändern soll, würde ich sagen, wir lassen es jetzt so.

Ja, gute Entscheidung.
Wenn Du erstmal anfängst mit CSS und all dem, hast Du mit Sicherheit erstmal wochenlang zu tun ;-)

Eure Grafik-Methode ist zwar absolut unüblich und hat auch ein paar Nachteile.
Aber dafür siehts wirklich großartig aus !!!!
Und es funktioniert vor allem auf allen Browsern und allen User-Einstellungen nahezu gleich.

Und da sich ja so dermassen viel da nicht andauernd ändern wird, ist es sicher besser nach dem Motto "never change a running system" zu verfahren.

Vor allem jetzt wo du die Grafiken auch nicht mehr in lauter kleine Stücke zerhackt hast, klappts auch besser mit dem Aufbau der Seite.

Gruß
Ingo