Seite 1 von 1
Unterschiede zum 5500 PVR
Verfasst: Do 1. Jun 2006, 15:13
von richyboy
Hallo,
warum sollte man eurere Meinung nach vom 5500 auf den 6000ér wechseln?
HDMI und MHP scheint der 6000ér ja (noch) nicht zu können oder liege ich da falsch.
Der W-Lan Anschluß ist schon interessant, aber wo liegen sonst die Vorteile? Ist ja vom Preis her schon recht heftig.
Gruß
Richard
Verfasst: Do 1. Jun 2006, 15:23
von ramibi
.... ich sehe ausser dem W-Lan keinen Vorteil - wenn man es braucht

Verfasst: Do 1. Jun 2006, 16:50
von AndreOF
Hallo,
ist die USB-Schnittstelle jetzt eine echte USB2.0 oder weiterhin so "schnell" wie beim 5000er ?
Danke
Andre
Verfasst: Do 1. Jun 2006, 16:58
von buko
AndreOF hat geschrieben:Hallo,
ist die USB-Schnittstelle jetzt eine echte USB2.0 oder weiterhin so "schnell" wie beim 5000er ?
Danke
Andre
...alles wie gehabt...
gruss buko

Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 07:48
von paul79
Hallo!
Wie sieht eigentlich das Display des 6000ers aus?
Genauergesagt was zeigt es an? Wären dort Anzeigen wie von NiceDisplay gewohnt möglich?
Gruß
Paul
Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 08:00
von ramibi
paul79 hat geschrieben:Hallo!
Wie sieht eigentlich das Display des 6000ers aus?
IMHO ist das Display das selbe wie im 5000 MP

Verfasst: Fr 2. Jun 2006, 08:29
von buko
ramibi hat geschrieben:IMHO ist das Display das selbe wie im 5000 MP
ja..
gruss buko
Verfasst: So 4. Jun 2006, 11:00
von RalfCux
ramibi hat geschrieben:.... ich sehe ausser dem W-Lan keinen Vorteil - wenn man es braucht
Yepp, erstaunlich finde ich, das nix über die Wlan-Funktion hier zulesen ist. Ich meine, wie zuverlässig sie funktioniert, und wie schnell sie die Daten überträgt. Wann kommt denn nun der erste User-Bericht...
Gruß
Ralf
Verfasst: So 4. Jun 2006, 11:38
von Gerti
Hi!
Die läuft schon recht zuverlässig und auf der Anga haben wir sogar (fertige Aufnahmen) über den VLC streamen können...
Gruß,
Gerti
Verfasst: So 4. Jun 2006, 14:18
von Ecky
buko hat geschrieben:ja..
Igitt!
Warum denn nicht wenigstens ein alphanumerisches LCD, wenn das VFL so schwer zu bekommen und teuer ist?
Verfasst: Mo 5. Jun 2006, 18:23
von Anthea
Hm? Das MP-Display ist doch ein alphanumerisches welches. Nur kein graphisches welches.
Verfasst: Mo 5. Jun 2006, 20:12
von gogosch
Das beste Display hat noch immer der 5500.
Alles andere sind nur Krücken!
Ich liebe Punktmatrix-Displays. Machen den besten Eindruck!
LG
g.
Verfasst: Mo 5. Jun 2006, 20:38
von Ecky
Äh ja, mein' ich ja. Graphonumerisch.

Verfasst: Di 6. Jun 2006, 05:42
von reinhold5
gogosch hat geschrieben:Das beste Display hat noch immer der 5500.
Das kann ich nur bestätigen habe die Topfield5000MP

Verfasst: Di 6. Jun 2006, 12:09
von Arne66
hallo - und sorry für die, wahrscheinlich dumme, Frage...: Gibts eine Verbesserung des Bildes im Vergleich zum Masterpiece (was nicht heißen soll, dass ich mit meinem Bild nicht zufrieden sei)
Verfasst: Di 6. Jun 2006, 13:37
von Anthea
Wo soll diese Verbesserung herkommen? Die Haupteinschränkung liegt doch nach wie vor in der Qualität, in der das Zeugs gesendet wird. Dabei rede ich nicht von der inhaltlichen Qualität, die auch problemlos gesteigert werden könnte

Nein, von der Bildverarbeitung sind die Geräte so gut wie identisch.