iTiNa TMS Laberfred

[TV-Junkie]

Ich auch

[helfo]

welchen Standpunkt

1. Dass aus meiner Sicht nichts dagegen spricht etwas zur ungefähren, absolut vagen und nur in diesem Moment gültigen Dauer zu sagen.
2. Dass damit niemand unter Druck gestellt wird und auch keiner mit einer Pistole hinter einem steht.
3. Dass damit die Leistung der Tap-Programmierer überhaiupt nicht in Frage gestellt wird
4. Dass mit einer Aussage keine Verpflichtung eingegangen wird
5. Dass mit einer Aussage aber sehr wohl eine Transoparenz hergestellt wird (die man mögen muss)

Echt, ich glaube es einfach nicht.

[helfo]

Und wenn Erdnusnase schreibt "evtl. in 4 Wochen" und er das dann korrigieren muss, kommt bestimmt wieder einer und klagt "Du hast aber versprochen..."

Ja. Die gibt es. Aber mir (und ich spreche für mich) wären die VP egal.

[BluField62]

Als ich nicht aufgehört habe, wurde mir ein dementspechender Status verpasst, geschlossen oder verschoben

...vielleicht wäre es hier auch angebracht...

[helfo]

[quote="Ricki"]ich gebe es auf. DFTT![/quote]

Das DFTT hättest Du Dir sparen können und stellt wohl eher eine Bewertung Deines eigenen Postings dar.

[TV-Junkie]

Ne, nicht in meine Plauderecke

[paul79]

Ne, nicht in meine Plauderecke

Was bezahlst Du wenn ich es hier lasse?


Dieser Thread ist mal wieder sowas von kaputt, das man nicht einzelne Postings herausnehmen kann. Also wandert er komplett in die Plauderecke oder er bleibt hier.

Gruß
Paul

[TV-Junkie]

Mach schon
ist ganz kostenlos

[Spice]

Echt, ich glaube es einfach nicht.

Ich auch nicht.

Es wird doch niemand unter Druck gesetzt, oder vorgeschrieben, was er mit seiner Freizeit zu tun und lassen hat.

Aber was ist so schwierig an einer Aussage "Ich habe vorraussichtlich 80 % der Arbeit erledigt, dafür habe ich 6 Monate gebraucht." Dann kann jeder seine persönliche Hochrechnung machen und hoffen, dass es eher Wochen und keine Monate sind.

Aber wahrscheinlich sind die EPG-Programmierer doch alle ein seltsames, geheimnistuerisches Völkchen

[TV-Junkie]

Paul, walte Deines Amtes

[paul79]

Paul, walte Deines Amtes

done!

*Duck und weg*

[TV-Junkie]

Vielen Dank

[Bernhard75045]

Ich auch nicht.

Es wird doch niemand unter Druck gesetzt, oder vorgeschrieben, was er mit seiner Freizeit zu tun und lassen hat.

Aber was ist so schwierig an einer Aussage "Ich habe vorraussichtlich 80 % der Arbeit erledigt, dafür habe ich 6 Monate gebraucht." Dann kann jeder seine persönliche Hochrechnung machen und hoffen, dass es eher Wochen und keine Monate sind.

Aber wahrscheinlich sind die EPG-Programmierer doch alle ein seltsames, geheimnistuerisches Völkchen

Verd..... noch mal.

lasst die TAP-Programmierer doch endlich mal in Ruhe und ihrem Hobby nachgehen. Ganz egal, ob sie dabei gerne Veröffentlichungs-Versprechungen machen wollen oder sich lieber in dunklen Nebel hüllen. Wir - die User - haben hier gar nix aber wirklich überhaupt nix zu wollen - unser Recht ist lediglich: still halten, abwarten und den Herren (und Damen?) die Daumen drücken, dass alles möglichst bald klappt.

Wenn ich einer der Verantwortlichen wäre und ein derartiges "Super-TAP" (Das ist es für mich!) rausbringen wollte: Ich würde euch allen sagen: Ich bringe das DANN UND SO WIE ICH WILL, GANZ EGAL, WAS IHR ERWARTET!

UND WEM DAS NICHT PASST, DER SOLL SICH GEFÄLLIGST ANDERWEITIG ORIENTIEREN:

UND WENN IHR VON MIR ERWARTET, DASS ICH EINEN ZEITPUNKT NENNE, DANN NENNE ICH DIESEN:

NIE!

Wäre damit irgend jemand gedient?

Alle Verantwortlichen arbeiten an der Sache, und alle sind daran interessiert, diese möglichst bald zu Ende zu bringen. Und: Es wird keine zwei Jahre mehr dauern.

Wer hat irgendwo was dafür bezahlt, dass er eine genauere Angabe für sich beanspruchen darf?



Soo, und nu versuch ich, mich wieder zu beruhigen...

[FMM]

2 Tage Feiertagsruhe und man kommt zurück und der Thread platzt aus allen Nähten. Tsss...

Verd..... noch mal.

lasst die TAP-Programmierer doch endlich mal in Ruhe und ihrem Hobby nachgehen. Ganz egal, ob sie dabei gerne Veröffentlichungs-Versprechungen machen wollen oder sich lieber in dunklen Nebel hüllen. Wir - die User - haben hier gar nix aber wirklich überhaupt nix zu wollen - unser Recht ist lediglich: still halten, abwarten und den Herren (und Damen?) die Daumen drücken, dass alles möglichst bald klappt

So schaut's aus, mehr muß dazu nicht gesagt werden (auch wenn das einige wieder mal anders sehen werden).

[Twilight]

na wunderbar: wieder ein thread zerstört im rundordner

twilight

[Maliboy]

Ne, nicht in meine Plauderecke

Was bezahlst Du wenn ich es hier lasse?

@HJ
Wollen wir Ping Pong spielen?

Aber Paul hat schon recht, ein weiterer Piep Thread...

[Bernhard75045]

Um mal wieder (halbwegs) zum Thema zurück zu kommen:

So lange TMS-iTiNa noch auf sich warten lässt und "nur" (ich hab das extra in Anführungszeichen gesetzt!) JAGs-EPG hier läuft:

Es ist besser als nichts, aber ein EPG ohne Blocker ist tatsächlich schlimm

Das stimmt, die fehlenden Blocker sind das nervigste....

Auf dem 5500er geht das Blockieren doch, wenn auch nicht mit einem einzigen Tastendruck (also ein kleines bisschen unkomfortabler), aber grundsätzlich geht es ja:

Man muss anstelle den Timer auszuwählen (also in der Timer-, nicht in der Suchen-Liste) und bspw. "STOPP" zu drücken (wie in iTiNa) stattdessen mit OK (??) den Timer aufrufen, einen P-Timer draus machen und die Laufzeit auf 1 Min. verkürzen.

Das hat ein User ja mal hierbeschrieben.

Vielleicht klappt das ja auf dem SRP genau so. Müsste sich nur jemand finden, der das mal ausprobiert und vermeldet.

Ich weiß, dass nicht jeder eine Blockieren-Funktion braucht. Aber es wird immer wieder als (manchmal anscheinend: gravierender) Nachteil von JAGs-EPG genannt.
Wenn genannte Vorgehensweise auch auf dem SRP funktioniert wäre das doch zumindest ein künftig zu berücksichtigendes Argument für die "TAP-Gegner"

[macfan]

Schön, dass mal wieder etwas zum Thema kommt. Meiner Meinung nach gehört der Thread nicht in die Rundablage, und das sage ich nicht, weil ich ihn in Gang gesetzt habe. (Es war ursprünglich ein Motivationsthread für Erdnussnase . Hat geklappt .)

Gruß, Horst

[macfan]

Das hat ein User ja mal hierbeschrieben.

Das ist aber kein Blocken, sondern ein umständlicher Workaround.

Gruß, Horst

[x-mann]

Thread iTiNa TMS Laberthread und iTiNa zusammengelegt

tja nur ist iTina ja noch nicht für TMS da.