Test in Computerbild/Audio Video Foto Bild 11/2007
- B4B
- Mr. Synaptics
- Beiträge: 4345
- Registriert: Do 22. Feb 2007, 09:19
- Receivertyp: TF 5500PVR/ TF 5000PVR Masterpiece
Test in Computerbild/Audio Video Foto Bild 11/2007
Hier ist der Test http://www.computerbild.de/artikel/avf- ... 12467.html
Gruss
B4B
TF 5500 FW v. Januar 2007 mit (H).S.T.U.F.M.N.Wf._aXeL, TF 5000MP FW v.21. August 2007 mit (H).S.T.U.F.M.N._aXeL/ TF 5500 mit regelbaren Lüfter u. zusätzlichen digitalen Koax (WBT NG) u. Netzschalter TF 5000MP Lüfter nicht regelbar,zusätzl.digit. Koax (WBT NG), beide Receiver HDD Samsung SP2514N / Monoblock Quad Inverto (Hotbird, Astra), 85cm Schüssel, Samsung 55" Curved LED TV UE55H8090SV
B4B


TF 5500 FW v. Januar 2007 mit (H).S.T.U.F.M.N.Wf._aXeL, TF 5000MP FW v.21. August 2007 mit (H).S.T.U.F.M.N._aXeL/ TF 5500 mit regelbaren Lüfter u. zusätzlichen digitalen Koax (WBT NG) u. Netzschalter TF 5000MP Lüfter nicht regelbar,zusätzl.digit. Koax (WBT NG), beide Receiver HDD Samsung SP2514N / Monoblock Quad Inverto (Hotbird, Astra), 85cm Schüssel, Samsung 55" Curved LED TV UE55H8090SV
- berlin69er
- Kabel-Kenner und OT-Anstifter
- Beiträge: 8365
- Registriert: Do 30. Aug 2007, 20:55
- Receivertyp: Aktuell: VU+ Ultimo
Ex: Topfield TF5200PVRc - Wohnort: Spandau
AW: Test in Computerbild/Audio Video Foto Bild 11/2007
Warum machen die jetzt einen Test für ein "älteres" Modell??? Ist das jetzt als kleine "Wiedergutmachung" zu verstehen??? 

Gruß
- tornado
- Erfahrener Guru
- Beiträge: 2125
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 14:28
- Receivertyp: SRP 2401 CI+
- Receiverfirmware: ...die neueste, bzw stabilste
- Wohnort: Bad Kleinkleckersdorf
AW: Test in Computerbild/Audio Video Foto Bild 11/2007
[quote=""berlin69er""]Warum machen die jetzt einen Test für ein "älteres" Modell??? Ist das jetzt als kleine "Wiedergutmachung" zu verstehen???
[/quote]
Ach was; der Test ist doch schon 2 Monate alt ( 11/2007)
Der Test vom 7700PVR war / ist in der 1/2008
Es muß eigentlich Erscheinungsdatum statt Test heißen.
Wenn man bedenkt , wieviel Zeit vergeht, vom Kauf des Gerätes bis zum Testende.
Dann spielt der Redaktionsschluß noch eine Rolle uns, schwupps, sind 2-3 Monate ins Land gezogen.
....Das zu der Aktualität eines Testes....gilt ganz besonders für den Test des 7700 PVR

Ach was; der Test ist doch schon 2 Monate alt ( 11/2007)

Der Test vom 7700PVR war / ist in der 1/2008
Es muß eigentlich Erscheinungsdatum statt Test heißen.
Wenn man bedenkt , wieviel Zeit vergeht, vom Kauf des Gerätes bis zum Testende.
Dann spielt der Redaktionsschluß noch eine Rolle uns, schwupps, sind 2-3 Monate ins Land gezogen.
....Das zu der Aktualität eines Testes....gilt ganz besonders für den Test des 7700 PVR
Zuletzt geändert von tornado am Mo 10. Dez 2007, 12:14, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: ....hab´ da noch was ergänzt...
Grund: ....hab´ da noch was ergänzt...
MfG tornado