[quote=""luttyy""]Es bleibt dir überlassen, meine Antworten arrogant zu finden!
Wenn aber jemand in einem speziellen Forum für Töpfe die Frage stellt, zwischen welchen 3 Receivern er sich entscheiden soll, finde ich das mit Verlaub, naiv!
In so einem Forum kann niemals objektiv geurteilt werden!
Keine Antwort hier war definitiv gegen den Topf gerichtet, sondern am Ende für den Topf.
Was wohl auch in der Natur der Sache liegt (Topfforum)
Wenn die gleiche Frage in einem Humax- oder Kathreinforum gestellt würde, würde es am Ende immer auch auf einen Humax oder Kathrein auslaufen.
Ich kann dir versichern, dass ich in meinem Haus noch weitere 5 Receiver anderer Hersteller, darunter 2 Humax, 2 Nokia Twin betreibe. Für dieses Forum hier absolut uninteressant und ich finde es lächerlich, in seiner Signatur noch andere Receiver aufzuführen. Na gut, jeder wie er kann!
Aber manche wollen oder können anscheinend nicht verstehen.....
Gruß
luttyy[/quote]
... also, ich denke, dass die Leute nicht so dumm und so naiv sind wie Du sie leider manchmal einstufst. Niemand kauft sich einen Topf, nur weil im Topf-Forum dieses Gerät empfohlen wird. Viele gehen so vor wie ich vor einigen Wochen: Ich war im "Kathrein"-Forum (weil der legendäre und meist nicht lieferbare UFS910 mich interessierte), ich war in allgemeinen Foren, ich war in Foren anderer einschlägiger HD-Receiver und ich war natürlich (so wie der obige User) auch ... im Topf-Forum.
Alle nannten natürlich tendenziell vor allem die Vorteile ihrer Errungenschaften, aber in diesen Foren wurden meist auch viele Einzelheiten und Eigenschaften aufgezählt, die man
nur von den wirklich ambitionierten Anwendern erfährt. Von vielen in Prospekten und Zeitschriften selten aufgelisteten Zusatzfeatures einmal abgesehen. Mit diesem Wissen hat der engagierte Kaufinteressent durchaus eine tolle Möglichkeit, alle Vor- und Nachteile und alle Eindrücke abzuschätzen. Wohl kaum Jemand rennt nach einem kurzen Besuch im Topf-Forum blind und hysterisch in den nächsten Laden und besorgt sich den Topf.
Dass ich letztlich zwei Töpfe kaufte, lag an diesem sehr guten Forum, an dem guten äußerlichen Eindruck des Gerätes (sieht man von einigen misslungenen Fummelstellen, wie die CI-Schächte z. B., ab), am fairen Preis, an den interessanten Plattform-Features und an der relativ guten Ausgereiftheit des Gerätes (im Vergleich zu anderen, sich gerne und oft aufhängenden Kisten). Letzter Punkt ist nur (!) in den jeweiligen Foren der Receiver ersichtlich, weil ja logischerweise auch dort explizit gejammert wird über die (Kinder-)Krankheiten der Geräte.
Dass wir alle eher den Topf loben, liegt vermutlich auch daran, dass er nun mal einfach ... gut ist. Als ich ihn kaufte, konnte kein anderes Gerät das bieten, was ich suchte. Das eine Gerät sah Scheiße aus, das andere wurde zur Kochplatte, das nächste Gerät war nicht lieferbar, das nächste Gerät versprach Features, die mal irgendwann in "ferner Zukunft" kommen sollten, das nächste Gerät brutzelte mit Stadionflutlicht auch im Standby-Modus weiter usw. usf.
Letztlich der Punkt Bildqualität: Sind wir mal ehrlich: Man muss schon wirklich verdammt gut hinsehen und auch ein sehr gutes Equipment haben, um überhaupt eklatante Unterschiede ausmachen zu können.
Was also eine große Rolle spielt, ist genau das oben Aufgezählte. Und dafür ist man im Topf-Forum eben
doch richtig, gelle?!?
) oder Angestellte von Topfield...!
