Privatsender künftig über SAT verschlüselt?

thensch · #21

Naja zugegeben, bei Stargate hätte ich schon mit einigen Diskussionen mit meiner Regierung zu rechnen. Wird sicher eine schwere Verhandlung.

Aber sonst schauen wir wirklich fast nur Premiere oder DVDs.

Stargate läuft doch auf Premiere ohne Werbeunterbrechung und mit komplettem Abspann.

DeJe · #22

Das stimmt schon. Aber RTL2 hat Mittwochs neue (oder alte? KA) Folgen gezeigt. Meine Weiber wollten die halt unbedingt sehen...

thensch · #23

Stimmt, die 8. Staffel. Aber die kommt bestimmt auch bald auf SciFi. RTL2 hatte min. 20min Werbung pro Folge. Und die dauern ja nur so 41min. Das kann man wirklich nicht mehr Live schauen.

Sigittarius-E · #24

Meine Weiber wollten die halt unbedingt sehen...

Ich denke mal die verwenden das Internet wohl kaum bzw. kennen den Link zu diesem Forum nicht

DeJe · #25

Naja, wie auch immer.
Back to Topic.

Ich habe grundsätzlich nix gegen Werbung. Ist ja auch ein Thema bei Premiere. Aber bei mir geht die Brieftasche zu bzw. drehe ich den Geldhahn zu wenn es um Unterbrechungswerbung, Einblendewerbung wärend des Films und solche "Machenschaften" geht. Das war der Grund vor "zig" Jahren Premiere (DF1?) zu abonieren und ist als Grund Premiere zu behalten aktueller denn je.

Da verstehe ich genausowenig Spaß wie ständiges Bonbonpapiergeknister oder Hintergrundgeplapper im Kino...

@Sigittarius, stimmt. Aber ich darf das und sie wissen auch das ich sie manchmal so bezeichne...bei Stücker 4 (Hündin eingerechnet). Ist eine "liebevolle" Bezeichnung und akzeptiert.

jk · #26

jetzt auch auf die gefahr hin dass ich mir hier unbeliebt mache, aber meine vorstellungen von fernsehen schauen in etwa so aus:

wenn ich etwas gratis konsumiere wie derzeit die privatsender dann muß ich damit rechnen und auch damit leben dass sich diese sender durch sehr viel werbung finanzieren, dass die immer lästiger wird ist uns vermutlich allen klar, sehen wir es doch jeden abend selbst.
ich find die werbeunterbrechungen nicht mal immer extrem lästig, lassen sie mir doch die zeit zwischendurch mal eine rauchen zu gehen, nachschub zum naschen oder trinken zu holen oder aber auch zu schauen was so in anderen sendern läuft.

im falle von pay-tv erwarte ich mir, daß filme in hoher qualität und hoher aktualität ohne jegliche werbung gezeigt werden.
ich erwarte mir anspruchsvolle shows und dokumentationen, kein dsds, keine talkshoworgien zum thema "meine großmutter hatte sex mit einem alien" und keinerlei belästigung durch werbung.

wenn die privaten werbesender mit kurzen filmunterbrechungen nach aktivierung der verschlüsselung das bieten können, dann bin ich bereit auch dafür zu bezahlen.
wenn nicht, und das ist meine befürchtung, dann kann ich nur hoffen, vorsicht, schwache gemüter jetzt nicht weiterlesen, daß der nagra-hack endlich public wird und den verschlüsselungsidioten den wind aus den segeln nehmen wird.

sorry, aber es ärgert mich einfach...

tornado · #27

jk hat geschrieben:jetzt auch auf die gefahr hin dass ich mir hier unbeliebt mache, aber meine vorstellungen von fernsehen schauen in etwa so aus:

Treffender hätt´ ich das auch nicht sagen können. Danke !

astrafreak · #28

@jk volle Zustimmung, aber auf dsds, gzsz und bigbr... verzichten, wo das so spannend und manchmal auch lustig ist ?

macfan · #29

DeJe hat geschrieben:Aber sonst schauen wir wirklich fast nur Premiere oder DVDs.
Nicht weil nichts Gutes bei den Privaten kommt, sondern weil das Gute mit Werbung immer dermaßen versaut wird das einem der Spaß spätestens nach 1/2 Stunde vergeht...

Du hast doch einen Topf mit ImproBox. Da ist man mit etwa 4 Tastendrücken über die Werbung weg. Seit ich den Topf habe, nervt mich keine Werbung mehr

:.

Gruß, Horst

Sigittarius-E · #30

manchmal ist Werbung auch für andere Dinge gut. z.B. wenn man live schaut (keinen TimeShiftbuffer vor sich hat zum Werbung-drüberspringen

) dass man beim Zappen vielleicht auf interessante Sendungen stolpert die man sonst vermutlich nicht ansehen würde.

ramibi · #31

jk hat geschrieben:sorry, aber es ärgert mich einfach...

Moin jk,

da stehe ich voll hinter dir

Erlefranz · #32

astrafreak hat geschrieben:@jk volle Zustimmung, aber auf dsds, gzsz und bigbr... verzichten, wo das so spannend und manchmal auch lustig ist ?

was ist denn das....

:

: so etwas kenne ich nicht.

Napfekarl · #33

macfan hat geschrieben:Super RTL - da laufen schon öfters nette Sachen für Kinder

Den Sender bekommen meine Kinder nicht zu sehen, weil andauernd Werbung gesendet wird. Da lobe ich mir den KiKa.

Ciao
Napfekarl
(auch ein Mac-Fan

)

schasskistn · #34

meine kleine (naja, soooo klein isse nicht mehr), schaut fast nur mehr premiere kindersender, abgesehen von "detektiv conan" auf irgendeinem RTL - das aber nur aufgenommen und ohne werbung.

seit das bei uns so geht, haben sie die panischen barbie, baby born und wiezumguckuckdiedingernochheissen käufe ein komplettes ende gefunden. tagelange streits wie "ich kauf mir ja die $NEUESTE_TEUERSTE$ barbie von meinem geld" sind einfach vorbei. in der schule lernt sie eh genug spiele kennen, die sie gerne haben möchte - da brauch ich nicht auch noch den privat tv brainwash.

aufs monat gerechnet traue ich mir zu sagen, das sich das premiere abo damit selbst bezahlt.

Napfekarl · #35

Erlefranz hat geschrieben:was ist denn das.... : : so etwas kenne ich nicht.

"Verliebt in Berlin" sollte ursprünglich "Alles nur aus Liebe" heissen. Weil die Soap-Fans aber gerne abkürzen, entschied man sich anders...

Ciao
Napfekarl

macfan · #36

Napfekarl hat geschrieben:Den Sender bekommen meine Kinder nicht zu sehen, weil andauernd Werbung gesendet wird. Da lobe ich mir den KiKa.

Natürlich ist KiKa besser. Aber trotzdem stimmt das nicht, was du schreibst. S-RTL sendet nicht andauernd Werbung, sondern nur zwischen den Serien. Da ich eh Anfang und Ende wegschneide, bekommt meine Tochter also auch bei S-RTL-Serien nie irgendwelche Werbung zu sehen. Ich lasse ja nur von mir ausgewählte und per TiVO aufgezeichnete Serien zu, wofür hat man denn den Topf! Nie würde ich einen Kanal, auch nicht KiKa einfach laufen lassen.

Gruß, Horst

Sigittarius-E · #37

Napfekarl hat geschrieben:"Verliebt in Berlin" sollte ursprünglich "Alles nur aus Liebe" heissen. Weil die Soap-Fans aber gerne abkürzen, entschied man sich anders...

Ciao
Napfekarl

Ist der Titel von dir oder wollten die das wirklich so nennen?

astrafreak · #38

Zitat von Erlefranz

Zitat von astrafreak
@jk volle Zustimmung, aber auf dsds, gzsz und bigbr... verzichten, wo das so spannend und manchmal auch lustig ist ?

Erlefranz hat geschrieben:was ist denn das.... : : so etwas kenne ich nicht.

gib zu, das möchtest Du schon gern schauen, aber deine Frau will immer Fußball sehen

Erlefranz · #39

astrafreak hat geschrieben:Zitat von Erlefranz

Zitat von astrafreak
@jk volle Zustimmung, aber auf dsds, gzsz und bigbr... verzichten, wo das so spannend und manchmal auch lustig ist ?

gib zu, das möchtest Du schon gern schauen, aber deine Frau will immer Fußball sehen

Bingo, du hasts erfasst....

BlackOne · #40

schasskistn hat geschrieben:meine kleine (naja, soooo klein isse nicht mehr), schaut fast nur mehr premiere kindersender, abgesehen von "detektiv conan" auf irgendeinem RTL - das aber nur aufgenommen und ohne werbung.

seit das bei uns so geht, haben sie die panischen barbie, baby born und wiezumguckuckdiedingernochheissen käufe ein komplettes ende gefunden. tagelange streits wie "ich kauf mir ja die $NEUESTE_TEUERSTE$ barbie von meinem geld" sind einfach vorbei. in der schule lernt sie eh genug spiele kennen, die sie gerne haben möchte - da brauch ich nicht auch noch den privat tv brainwash.

aufs monat gerechnet traue ich mir zu sagen, das sich das premiere abo damit selbst bezahlt.

völlige zustimmung zum gesamten text.

iss bei uns fast identisch