TTD Forum

Ich habe heute hintereinander die Aufnahmen der gestrigen ARD-Sportschau und des ZDF-Sportstudio geschaut (natürlich in HD).

Die Bildqualität bei der ARD war excellent, beim Sportstudio habe ich den Eindruck, dass die auf dem HD-Kanal nur ein SD-Bild oder besser gesagt eine SD-Qualität senden. Dieses schlechte Bild beim ZDF-Sportstudio ist mir schon wiederholt aufgefallen. Andere ZDF-Sportübertragungen sind daghegen top. Verstehen kann ich das nicht. Angeblich senden die ja in HD, die Liga produziert das Bild in HD, warum bietet das ZDF hier eine so bescheidene Bildqualität an?

Gruß
Beppo

nun, um hd zu senden zu können muß man auch in hd aufnehmen...das setzt eine hd kamera voraus, welche sehr teuer sind.
es wird eben nicht alles in hd produziert, siehe auch orf nachrichten....

twilight

[quote="Twilight"]nun, um hd zu senden zu können muß man auch in hd aufnehmen...das setzt eine hd kamera voraus, welche sehr teuer sind.
es wird eben nicht alles in hd produziert, siehe auch orf nachrichten....

twilight[/quote]

Das stimmt. Aber das TV-Bild der Bundesliga wird ja von der Liga bereits in HD produziert. Alle Sendeanstalten verwenden das gleiche Bild, damit nicht jeder Sender seine eigenen Kameras aufbauen muss. Daher frage ich mich schon, warum das Bild so schlecht ist.

Frage nicht dich; frage die Sender.

tornado hat geschrieben:Frage nicht dich; frage die Sender.

... oder Töppi......

Das hatten wir hier schon mal. AFAIR kann das Sportstudio selbst nicht in HD produziert werden. Warum aber nicht wenigstens die Spielberichte in nativem HD gesendet werden können, hat wohl mit technischen Zusammenhängen zu tun, die Töppi detailierter erklären müsste.

Durch das fehlende HD und die auf 23 Uhr verlegte Sendezeit des Sportstudios hat mich das ZDF leider inzwischen als Zuschauer verloren. Ich schaue mir die Sportschau in HD an, später noch das Abendspiel im ZDF. Danach ist der Fußball/Sport/TV-Abend für mich gewöhnlich beendet.

[quote="alex"]Das hatten wir hier schon mal. AFAIR kann das Sportstudio selbst nicht in HD produziert werden. Warum [/quote]

Meine Güte, dieser ganze Volksmusik-Klamauk zuvor wird doch auch in HD gesendet......

Zumindest die Spielberichte sollten doch in HD gesendet werden können.

Wo ist Töppi überhaupt ?

Der war das letzte mal am 31.01.2012 Online?

Dem gehts den Umständen entsprechend gut, keine Sorge.

[quote="alex"]Warum aber nicht wenigstens die Spielberichte in nativem HD gesendet werden können, hat wohl mit technischen Zusammenhängen zu tun, die Töppi detailierter erklären müsste.

[/quote]

Ich vermute eher, dass der Einkauf von HD-BuLi-Material teurer ist als der von SD-Material.

[quote="dirki001"]Ich vermute eher, dass der Einkauf von HD-BuLi-Material teurer ist als der von SD-Material.[/quote]

glaube ich nicht, das teure an der BuLi sind die Rechte an sich, und nicht die Frage ob SD und HD. Das Bild wird ja auch zentral von der Liga produziert, also nicht von jedem Sender einzeln.

Eine andere Frage ist, warum das ASS (also auch die Studio-Beiträge) generell in SD-Qualität produziert wird. Fehlt es da am technischen Equipment?

Gruß
Beppo

Früher oder später wird sicher überall auf HD umgestellt (Aufnahme) Ich weiß jetzt nicht wie das bei Fernsehkameras ist, aber gute Filmkameras kosten z.B mal locker 50,000€! und die meiste "Reporter" halte Teile oder Schulter so 2500-7000€. Vielleicht liegen die Studio Teile irgendwo dazwischen.