Neukauf SRP2100 oder besser SRP2401

[frankha]

Ich denke gerade darüber nach meinen TF5000PVR zu ersetzten.

Leider kann ich die technischen Unterschiede (ausser der Anzahl gleichzeitiger Aufnahmen) zwischen dem SRP2100 und SRP2401 wegen der unübersichtlichen Seite von Topfield erkennen.

Den SRP2100 gibts derzeit für 299,- EURO und den 2401 für 344,-EURO.
Beide Geräte der v. g. Angebote haben eine 500GB-Festplatte.
Eine größere Festplatte würde ich aufgrund der großen Preisdifferenz selbst einbauen.

Welches Gerät ist neuer?

Welche Vorteile hat der 2100 und welche der 2401?

Danke im Voraus für Eure Ratschläge!!!

[Twilight]

2401 ist neuer, hat eine ci+ schnittstelle, der 2100 hat ci.
der 2100 hat pip, der 2401 nicht.

ich würde dir zum 2401 raten, wenn pip kein killerargument für dich ist.

twilight

[Erlefranz]

Ich denke gerade darüber nach meinen TF5000PVR zu ersetzten.

Leider kann ich die technischen Unterschiede (ausser der Anzahl gleichzeitiger Aufnahmen) zwischen dem SRP2100 und SRP2401 wegen der unübersichtlichen Seite von Topfield erkennen.

Den SRP2100 gibts derzeit für 299,- EURO und den 2401 für 344,-EURO.
Beide Geräte der v. g. Angebote haben eine 500GB-Festplatte.
Eine größere Festplatte würde ich aufgrund der großen Preisdifferenz selbst einbauen.

Welches Gerät ist neuer?

Welche Vorteile hat der 2100 und welche der 2401?

Danke im Voraus für Eure Ratschläge!!!

die Seite mit den Vergleichenkennst Du?

[lenny.m]

[quote="frankha"]Ich denke gerade darüber nach meinen TF5000PVR zu ersetzten.

Leider kann ich die technischen Unterschiede (ausser der Anzahl gleichzeitiger Aufnahmen) zwischen dem SRP2100 und SRP2401 wegen der unübersichtlichen Seite von Topfield erkennen.

Den SRP2100 gibts derzeit für 299,- EURO und den 2401 für 344,-EURO.
Beide Geräte der v. g. Angebote haben eine 500GB-Festplatte.
Eine größere Festplatte würde ich aufgrund der großen Preisdifferenz selbst einbauen.

Welches Gerät ist neuer?

Welche Vorteile hat der 2100 und welche der 2401?

Danke im Voraus für Eure Ratschläge!!![/quote]

Also ich würde dir auch den 2401 empfehlen und zur Festplatte eine Western Digital z.B. die WD20EARX

Green2TB interne Festplatte (8,9 cm (3,5 Zoll), 5400 rpm, 64MB Cache, SATA)

von*Western Digital*

[Ollli]

Ich habe einen 2100er tms.

Ich überlege mir evtl. einen Wechsel.

1) Ist der 2401 auch TAP fähig, kann ich dort auch alle Taps verwenden, smart epg etc.?

2) Liege ich richtig, wenn ich sage, dass der 2401er dem 2100er "nur" die Aufnahme von vier Programmen voraus hat?

3) Welchen Vorteil hat der 2100er gegenüber dem 2401er (die PIP Funktion nicht berücksichtigt, die brauche ich nie)?

Danke

OLI

[Twilight]

1. ja
2. und eine andere cpu
3. soweit ich weiß, keine.

twilight

[Erlefranz]

Hier kannstedie Geräte miteinander vergleichen.

[Twilight]

[quote="Ollli"]
1) Ist der 2401 auch TAP fähig, kann ich dort auch alle Taps verwenden, smart epg etc.?[/quote]

du kannst sogar die harddisk vom 2100 in den 2401 schrauben und es sollte wieder alles laufen, inkl. der aufnahmen.

twilight

[Töppi]

[quote="Ollli"]...

3) Welchen Vorteil hat der 2100er gegenüber dem 2401er (die PIP Funktion nicht berücksichtigt, die brauche ich nie)?

Danke

OLI[/quote]

youtube, Wetter Gedöns hat der 2100er exklusiv...

[wohliks]

[quote="Töppi"]youtube, Wetter Gedöns hat der 2100er exklusiv...[/quote]Das mit dem Wetter stimmt - aber youtube hat mein 2401 auch...

[Ollli]

Danke, den Vergleich habe ich natürlich gelesen.

ABER oft gibt es noch ander Unterschiede, die erst beim Bedienen hervortreten und da frage ich dann eben nach EUREN Erfahrungen.

Danke

OLI

[wohliks]

[quote="Ollli"]ABER oft gibt es noch ander Unterschiede, die erst beim Bedienen hervortreten und da frage ich dann eben nach EUREN Erfahrungen.[/quote]Wie Du aus meiner Signatur ersehen kannst, habe ich einen 2100 und einen 2401. Außer PiP und Wetter (und den unterschiedlichen Fernbedienungen) fühlen sich beide Receiver vollkommen gleich an - es laufen die gleichen TAPs, beiden können über TMS-Remote vom PC und Tablet bedient werden, etc.

[Ollli]

Dann behalte ich noch meinen 2100er.

Danke euch

OLI

[wohliks]

Dann behalte ich noch meinen 2100er.

Wo doch eindeutig der Trend zum Zweit-Receiver geht...

Ein kleiner Unterschied soll aber nicht verschwiegen werden: Der 2100 neigt beim Gucken von HD-Programmen hin und wieder mal zum Ruckeln - die Häufigkeit und Stärke des Ruckelns hängt aber anscheinend jeweils vom individuellen Gerät ab, meiner hat das nur extrem selten.

Der 2401 kennt dieses Problem überhaupt nicht - vermutlich ist er wegen des anderen Prozessors in dieser Hinsicht unproblematischer.

[Ollli]

Ich schaue kein HD, das ist mir also wurscht. Noch!

[Wolfman]

Ein HD-Receiver zum SD gucken... das ist ja wie ein Ferrari in der 30er Zone

Zum Thema: seit ich den 2410 habe, frage ich mich immer öfter, wie ich früher mit maximal 2 gleichzeitigen Aufnahmen auskam.

[Ollli]

Ich habe noch einen wirklich guten Röhrenfernsehr.
Auch sind mehr Programme in SD als in HD verfügbar.
Wenn ich meine Senderliste durchgehe, dann habe ich den orf 1und 2 in HD, der Rest ist SD. Wozu also wechseln, solange natürlich das alte TV Gerät noch funktioniert.
Auch bin ich der Meinung, dass SD Sendungen besser auf dem Röhrenmonitor rüberkommen als auf einem HD Monitor, da die Auflösung nativ ist.
Natürlich kaufe ich mir nach dem Ableben des TV Gerätes nur noch ein HD Fernseher.
Da ich im orf max. die Nachrichten und Berichterstattungen ansehe, reicht dort SD vollkommen.
MKV Dateien aus dem Internet wollen auf dem tms nicht so recht laufen, also ist dort das HD auch nicht von Vorteil.

Mir ist aber sehr wohl bewusst, dass das Bild schöner ist in HD, klar, logisch!
Mir ist auch bewusst, dass der tms mehr an Bildqualität liefern könnte, als er es derzeit muss.

Nur so nebenbei...
Kann man augenommene HD Sendungen vom tms runterladen und so speichern, dass sie ein Laptop, abspielt oder ein Blue Ray Player oder ein DVD Player (natürlich dann in SD)?

[Wolfman]

Wie Du an dem Vergleich hoffentlich gemerkt hat, war das weder ganz ernst noch böse gemeint

Bei mir war halt die Flachglotze nach dem Exitus der Röhre zuerst da und mit dem SD Receiver unterfordert (ab und an gabs mal ne BR über die PS 3). Außerdem ist bei mir dank Sky u.ä. kaum noch SD in der Liste.

Wg. PC: der VLC kann z.B. die rec-Dateien direkt abspielen. Ich bearbeite die Aufnahmen mit TSDoctor und lege sie dann als TS oder mkv auf meinem Homeserver ab.

[macfan]

Zum Thema: seit ich den 2410 habe, frage ich mich immer öfter, wie ich früher mit maximal 2 gleichzeitigen Aufnahmen auskam.

Kann ich dir sagen. Mit einem EPG-TAP ist das kein Problem, klappt bei mir wunderbar .

Gruß, Horst

[macfan]

Wenn ich meine Senderliste durchgehe, dann habe ich den orf 1und 2 in HD, der Rest ist SD.

Kannst du in A die deutschen Sender nicht empfangen? Da gibt es jede Menge HD.

MKV Dateien aus dem Internet wollen auf dem tms nicht so recht laufen, also ist dort das HD auch nicht von Vorteil.

Wieso das? Ich schaue viele mkv-Dateien und es gab nur extrem selten mal eine, die nicht lief. Manchmal muss man den Ton konvertieren.

Mir ist aber sehr wohl bewusst, dass das Bild schöner ist in HD, klar, logisch!

Schöner? Ehrlich, dazwischen liegen Welten!

Gruß, Horst