Hybrid-Festplatten

[topf-gucker]

Hybrid-Festplatten stehen vor der breiten Markteinführung. Theoretisch wäre das ja auch für den Topf eine ideale Platte, z.B. selbst bei Timeshift (zumindest theoretisch) kaum Plattenzugriffe.
Lohnt es sich auf diese Platten zu warten oder sind sie für den Topf doch nicht geeignet, weil sie z.B. spezielle Treiber brauchen?

[Twilight]

wenn sie einen ide anschluß haben, brauchen sie keinen speziellen treiber....hab sie das ?!
hab davon noch nie was gehört....

twilight

[aledoe]

So wie sich das hier liest: ComputerBase ist das wohl eine proprietäre MS-Lösung...
Aber mal davon abgesehen, was wil ich mit so einer Platte im Topf?

[Twilight]

sehe da eingentlich keine großen vorteile für den topf

twilight

[Bonni]

IMHO würde das auf dem Topf höchstens als reiner Timeshift-Speicher ohne nachträgliche Speicherung als Aufnahme Sinn machen. Aufnahmen sollten ja sowieso auf die Platte, und da finde ich kontinuierlich besser, als eine komplette Aufnahmen mit mehreren Gig in einem Rutsch vom Flash auf die Platte zu schreiben.

Mit dem Verhalten auf einem PC kann man das überhaupt nicht vergleichen, weil dort ganz anders und mit ganz andere Daten gearbeitet und gespeichert wird.

[topf-gucker]

[quote=""Twilight""]sehe da eingentlich keine großen vorteile für den topf
twilight[/quote]


Die Hybrid-Platte ist eine normale HD mit vorgeschaltetem Flash-Speicher.
Bei HD-MP3-Playern wird auch nur ab und zu die Platte aktiviert um Daten nachzuladen. Entsprechendes wäre mit z.B. 1GB Zwischenspeicher auch bei einem HD-Receiver möglich und dadurch hätte man weniger Geräusche, Stromverbrauch und Verschleiß. Auch der Receiver-Start wäre schneller, wenn aus dem Flash heraus gebootet werden könnte.

[Twilight]

die speicher sind mit 64 oder 128 MB geplant....ist also nix mit timeshiftbuffer

twilight

[Bonni]

Ach, so wenig? Dann macht es überhaupt keinen Sinn!

[Ecky]

... im Topf!
Sinn hat das schon, wenn da drin nämlich viele kleine Dateien vorgehalten werden. Bei denen dauert das Positionieren des Lesekopfes und das Warten, bis die richtige Stelle auf der Scheibe sich unter ihm durchdreht, länger als das anschließende Übertragen der Daten. Beim Schreiben ist es dann genauso.

Der Topf hantiert ja so gut wie ausschließlich mit großen Dateien, sie er sequenziell liest oder schreibt (Ausnahme: TAPs). Deswegen denke ich, daß so eine Platte dort nicht viel bringt.

[Bonni]

[quote=""Ecky""]... im Topf![/quote]
Klar, ist ja hier ein Topf-Board . Im PC ist so eine Platte schon OK.

[topf-gucker]

1 GB Flash kostet nur wenige EUR und würde rechnerisch bedeuten, dass die Platte nur ca. 1-2 min. pro halbe Stunde laufen müßte und auch bei Timeshift bräuchte die Platte nicht wild hin und her zu fuchteln.
Das würde tatsächlich nicht viel bringen?

[Twilight]

soweit ich gelesen habe sind 64 bzw. 128 MB geplant, was schon weiter oben besprochen wurde

twilight

[Maliboy]

Leute, wiest Ihr eigentlich wie viele Lese/Schreib Zyklen ein Flash-Speicher hat ?

Das ist nicht gerade Viel...
Die Liegen IMHO so zwischen 100.000 bis 1.000.000. Ja nach anzahl Umschaltvorgänge (Zappen) währe so ein Flashspeicher evtl. schon nach einem Jahr defekt...
Da überlebt IMHO jede billige Platte länger...

[topf-gucker]

[quote=""Twilight""]soweit ich gelesen habe sind 64 bzw. 128 MB geplant, was schon weiter oben besprochen wurde
[/quote]


Seagate plant Platten von 256 MB - 1 GB und angesichts sinkender Speicherpreise ist es nicht sonderlich überraschend wenn denen auch größere Kapazitäten folgen werden.

Der begrenzten Lebensdauer von Flash soll durch gleichmäßiges Beschreiben alle Speicherzellen entgegengewirkt werden, damit nicht einzelne Zellen übermäßig "abgenutzt" und andere kaum genutzt werden.

Eine andere Möglichkeit wäre es , wenn Topfield einen Leser für FlashKarten einbauen würde, der einerseits als Pufferspeicher, andererseits zum Datenaustausch genutzt werden könnte. Und die Karte könnte für wenige EUR ausgetauscht werden, wenn sie doch einmal nach 1.000.000 Schreibvorgängen defekt ist.

[Twilight]

sicher ein möglichkeit, das gejammere wenn diese dann aber defekt ist, möchte ich mir nicht anhören müssen

sehe da jetzt nicht wirklich den großen vorteil darin, außer einer fehlerquelle mehr.
und wenn der flash auf dem hybrid defekt ist, wird man ihn wohl kaum separat tauschen können

twilight

[Harvey]

Ich wäre für 160GB batteriegepuffertes RAM. Zu einem vernünftigen Preis versteht sich