Meine Aufnahmen sind weg....

[macfan]

Und du hast nicht etwa deine Tests ohne iTiNa mit FTA-Aufnahmen gemacht?

Gruß, Horst

[sternegucker]

Ist ein gelbes Symbol. Was heute Nacht war konnte ich ja nicht sehen.
Ach so. Eine programmierte Nacht-Aufnahme von VOX war doch nicht da und der ist FTA.

Ich meinte mit Sofortaufnahme nur das ich die Rec-Taste gedrückt habe und die steuert iT.

Habe jetzt mal zwei Aufnahmen so gestartet. Über iT. Die von Sat1 ist weg die von Sky ist mit nem gelben Symbol vorhanden. Beide 5 min. lang laufen lassen.

Und ich befand mich auf dem Skykanal.

[Erdnussnase]

Ohne iTiNa klappt es, mit iTiNa nicht. Also muss es an iTiNa liegen, das ist eine simple Sache der Logik.

Nein und nochmal Nein.

Nur ein blödes Beispiel.
Dein Topf hat Speicherprobleme bei Adressen über 0x8000000.
Ohne iTiNa keine Freezes, mit iTiNa Freezes.
Ist das ein iTiNa Problem ?

Nein, iTiNa kommt nur dazu den kaputten Speicher über 0x80000000 anzusprechen. Andere Taps brauchen weniger und sprechen daher nur Speicher unter 0x80000000 an.

Das nur als Beispiel. Wer das jetzt noch nicht glaubt, das es so simple in der Informatik nicht ist, der läßt es halt bleiben.
Ich vertraue weiterhin auf 22 Jahre Entwicklererfahrung.

[macfan]

Ohne iTiNa klappt es, mit iTiNa nicht. Also muss es an iTiNa liegen, das ist eine simple Sache der Logik.

Nein und nochmal Nein.[/QUOTE]
Warum zitierst du nur den ersten Absatz meines Beitrags?

Nur ein blödes Beispiel.
Dein Topf hat Speicherprobleme bei Adressen über 0x8000000.
Ohne iTiNa keine Freezes, mit iTiNa Freezes.
Ist das ein iTiNa Problem ?

Nein, iTiNa kommt nur dazu den kaputten Speicher über 0x80000000 anzusprechen. Andere Taps brauchen weniger und sprechen daher nur Speicher unter 0x80000000 an.

Und das stand in meinem zweiten Absatz:

Natürlich muss es nicht heißen, dass ein Programmierfehler in iTiNa ist. Es könnte z. B. auch sein, dass das RAM im 2410 zu klein ist, so dass es zu Fehlfunktionen kommt, wenn das "große" iTiNa läuft.

Das ist doch wohl fast dasselbe Beispiel wie bei dir.

Das nur als Beispiel. Wer das jetzt noch nicht glaubt, das es so simple in der Informatik nicht ist, der läßt es halt bleiben.
Ich vertraue weiterhin auf 22 Jahre Entwicklererfahrung.

Und ich schrieb in meinem Beitrag:

Natürlich muss es nicht heißen, dass ein Programmierfehler in iTiNa ist. Aber letztendlich muss es an iTiNa liegen, wenn man es so getestet hat.

Auch in deinem Beispiel oben liegt es an iTiNa, ohne dass iTiNa einen Programmierfehler hat. Aber iTiNa löst letztendlich den - an einer anderen Stelle begründeten - Fehler aus.

Meinen wir nicht vielleicht doch dasselbe?

Gruß, Horst

[sternegucker]

Update.

2x Rec dann bleibt nur die Aufnahme von dem Sender wo ich auch live bin egal ob FTA oder Sky. Genauso bei 1x Rec. Schalte ich um ist File weg, bleibe ich auf Sender ist sie Da.

[macfan]

Wirklich merkwürdig.

Gruß, Horst

[sternegucker]

Ich sehe gerade das ich auf Tuner 1 keine Signal habe. Muss es erst mal checken.

[sternegucker]

So ein sch.....

Tuner 1 scheint defekt zu sein. Trotz Kabeltausch dort kein Signal.

[Paulchen Panther]

Vielleicht sind auch nur die LNB-Einstellungen für Tuner 1 aus dem Ruder gelaufen.

[sternegucker]

Jaaaa. Danke Du hattest Recht. Muss ich gestern wohl etwas verstellt haben.
Jetzt laufen beide Tuner.

Test mit den Aufnahmen läuft.

[Töppi]

ich glaube du wirst nun weniger Probleme mit verschwindenden Aufnahmen haben...

[Paulchen Panther]

Jaaaa. Danke Du hattest Recht. Muss ich gestern wohl etwas verstellt haben.
Jetzt laufen beide Tuner.

Test mit den Aufnahmen läuft.

Alles wird gut.

ich glaube du wirst nun weniger Probleme mit verschwindenden Aufnahmen haben...

[sternegucker]

So. Jetzt Klappen auch zwei von Hand gestartete Aufnahmen. Sowohl über EPG als auch über iT.

Mal sehen wie meine Tinas heute Nacht laufen.

Ich schwöre das e ich gestern zwei fkt. Tuner hatte. Kann sich durch FW-Update was verstellen?

[Töppi]

jepp, ist möglich (kommt aber selten vor) oder du hast dich einfach verdrückt....
Hauptsache alles wird gut....

[Paulchen Panther]

In solche Fällen verweist man hier immer auf die Katze, das Kind oder den Ehepartner.

[macfan]

Also liefen ohne iTiNa alle Aufnahmen über Tuner 2, mit iTiNa auch über Tuner 1? Dann hätten wir die Erklärung.

Gruß, Horst

[sternegucker]

Hab ich alles. Aber der Fehler lag dann eindeutig bei mir. Nicht mal der Hund war es.....

[macfan]

Auch in deinem Beispiel oben liegt es an iTiNa, ohne dass iTiNa einen Programmierfehler hat. Aber iTiNa löst letztendlich den - an einer anderen Stelle begründeten - Fehler aus.

Genauso scheint es zu sein .

Gruß, Horst

[Erdnussnase]

Das ist doch wohl fast dasselbe Beispiel wie bei dir.

Und was sagt Dir das ? Das der Fehler (in diesem Beispiel) ein Hardwarefehler des Receivers ist. KEIN Fehler von iTiNa. Der Hardwarefehler tritt nur bei iTiNa auf, weil es halt ein wenig anderes braucht als andere Taps. Da kann man wirklich bei aller lieber nicht sagen es wäre ein iT Problem. Also stimmt mein "Nein und nochmal Nein". Hast ja sogar selbst ein Beispiel geliefert.

Auch in deinem Beispiel oben liegt es an iTiNa, ohne dass iTiNa einen Programmierfehler hat. Aber iTiNa löst letztendlich den - an einer anderen Stelle begründeten - Fehler aus.

Bin ich froh bei Dir kein Schüler zu sein.
Es liegt an iT, obwohl das Problem an ganz anderer Stelle liegt ? Merkwürdige Logik.
Aber lassen wir das.
Der Fehler kann ja auch am Tuner liegen.
Vorausgesetzt er wäre das wirklich. Das ist das wahrscheinlich auch ein Problem von iTiNa das der Tuner kein Signal hat, oder ?

[karlek]

Einigen wir uns doch auf "Unentschieden":

Es läge am Zusammenspiel von iTina mit Sternguckers Gerät?

Oder so ähnlich?

peace, karlek