Digi-Sat nur noch als Pay-TV? Na klar!

[ibbi]

Die Politik muss dazu noch die Voraussetzungen schaffen.

Was hat die Politik damit zu tun? Ein Anbieter (ASTRA) verlangt für seine Dienstleistung Geld. Ganz normale Sache.

[ibbi]

Wenn jetzt Pro7 + Sat1 via Kabel ihre sogenannten Comedykanäle bringen ist das Horror. Für den Sch... soll noch einer Geld bezahlen. Die Senden die x.te Wiederholung und verkaufen den Ramsch als was Neues.

Das ist doch nur ein Anfang. Sobald es diese Sender gibt, wird es Neues nur noch auf solchen Kanälen geben, und die x-te Wiederholung läuft dann auf den FTA-Kanälen.

So gibt es weiterhin die Möglichkeit des analogen, digitalen-FTA und verschlüsselten Empfangs. Du kannst frei wählen, was Du empfangen möchtest. Irgendwann wird der analoge Empfang abgeschafft, dann der digitale-FTA, und zu diesem Zeitpunkt wird niemand mehr wegen Verschlüsselung und entstehender Gebühren jammern.

Alles eine Frage der Strategie. st:

[Happy]

Was hat die Politik damit zu tun? Ein Anbieter (ASTRA) verlangt für seine Dienstleistung Geld. Ganz normale Sache.

Problematisch ist nur wenn sich RTL und Pro7 hinsichtlich der Verschlüsselung absprechen. Solche Absprachen sind nicht erlaubt, da damit der Wettbewerb behindert ist.
Das ist so, als ob sich alle Ölkonzerne zusammensetzen und den neuen Ölpreis festlegen würden.

Die "Dienstleistung" von ASTRA ist wahrscheinlich in Ordnung.

Gruß,
Happy

[General]

Das ist so, als ob sich alle Ölkonzerne zusammensetzen und den neuen Ölpreis festlegen würden.

machen sie es denn nicht?
ach nee, stimmt ja, herr george w bush ist ja bestimmer über das öl.

[ibbi]

Problematisch ist nur wenn sich RTL und Pro7 hinsichtlich der Verschlüsselung absprechen.

Natürlich, aber das macht ja auch keiner.

[Happy]

machen sie es denn nicht?

Während ich das geschrieben habe, habe ich da auch drüber nachdenken müssen
Aber Ihr wißt, was ich meine.

Gruß,
Happy

[harbad]

Problematisch ist nur wenn sich RTL und Pro7 hinsichtlich der Verschlüsselung absprechen.

aber ausgerechnet in diesen fall wäre es für den kunden sinnvoll. macht ja wenig sinn wenn die drei grossen anbieter drei systeme verwenden.

[Bonni]

Was hat die Politik damit zu tun? Ein Anbieter (ASTRA) verlangt für seine Dienstleistung Geld. Ganz normale Sache.

Da sind in Deutschland noch die Landesmedienanstalten beteiligt, die alles genehmigen müssen, was mit Radio und TV zu tun hat. Und die Abstimmungsgremien in den Landesmedienanstalten sind größtenteils mit Politikern besetzt.

Ich finde es nur blöd, dass Astra und die Sender nicht so langsam an die große Öffentlichkeit gehen, wenn denn was dran sein sollte. Denn alle, die sich jetzt noch einen neuen Receiver ohne CI kaufen (was General ja eh für blöd hält ), könnten den in nicht mal einem Jahr wegschmeißen, wenn es denn kommen sollte. Meinen Nachbarn habe ich vorsichtshalber erstmal gestoppt, der wollte nämlich gerade auf Digital umsteigen.

[General]

ich wollt dieses jahr bei meinen eltern auch auf digi umstellen.
hat sich wohl erstmal erledigt.

[phil-99]

Du meinst, ASTRA stellt erst einmal eine Infrastruktur zur Verfügung und schaut dann, was daraus wird und ob die evtl. jemand nutzen möchte?

Ich kanns nur nochmal wiederholen. Astra bringt die Infrastruktur auf den Markt.
Es wird sicher Sender geben die recht schnell verschlüsseln wollen, genauso wie es Sender gibt, die nicht gleich verschlüsseln wollen und es wieder sender geben die vieleicht über Jahre noch nicht verschlüsseln.
Denn auch nochmals wiederholung Astra wird (erstmal) niemand zur Verschlüsselung zwingen, siehe ÖR.

viele Grüße
phil

[harbad]

nicht nur das. die landesmedienanstalten werden wohl im fall von rtl und co. nur fta sender genehmigt haben. mal eben sender verschlüsseln ist da ohne neue genehmigung wohl nicht. dürfte zwar nur eine formsache sein aber ohne stempel unter wisch geht es nicht.

[phil-99]

Hallo jk,

na super, das ist ja eh schon offen

Das ist nun aber etwas pauschal! NagraAladin ist offen, dies hat aber nichts mit reinem Nagravision zu tun.
Es ist eher die Frage welches System von Nagravision genau eingesetzt werden wird.

viele Grüße
phil

ich warte noch auf eine Antwort.
Ich kann es nicht gut finden, wenn in einem öffentlichen Board Dinge behauptet werden, die nicht begründbar sind. Hier lesen einige Hundert oder gar Tausend mit und glauben sowas eventuell, wobei es keinerlei Grundlage hat.
Gerade als Posting eines Moderators wird sowas noch weitaus stärker gewichtet oder schadet eventuell sogar dem ganzen Board.

viele Grüße
phil

[phil-99]

nicht nur das. die landesmedienanstalten werden wohl im fall von rtl und co. nur fta sender genehmigt haben. mal eben sender verschlüsseln ist da ohne neue genehmigung wohl nicht. dürfte zwar nur eine formsache sein aber ohne stempel unter wisch geht es nicht.

Die Grundverschlüsselung von Astra ändert ja nichts am FreeTV. Jetzt höre ich mich ja schon wie ein Politiker an
Die Gebühr ist nichts fürs Programm oder den Sender, sondern für die Lieferanten, also Astra. Und somit ist es nichts anderes als eine Kabelgebühr.
RTL, Sat1 und Co werden also auch mit Grundverschlüsselung noch als Free-TV gewertet

viele Grüße
phil

[harbad]

beim betacrypt hat man sich ja einen "fehler" der karte zu nutze gemacht. beim jetzigen system "soll" man wohl über das rom der karte an das system gekommen sein. wenn die wirklich an das nagrasystem gekommen sind und nicht nur an einen "fehler" des getunnelten betacrypts gekommen sind, dann dürften genügend ansatzpunkte zum aushebeln des systems in der zukunft vorhanden sein. genaueres kann dir dazu sicher der schöpfer der zebras sagen. premiere ist damals davon ausgegangen das das neue system zwei jahr hält. damit lagen sie gar nicht so verkehrt.

[Cosmo Kramer]

Für mich ist ein Programm für welches ich 3 € monatlich zahlen soll kein "Free TV"!
Eine einmalige pauschale wär ok, würde ich zwar für den Bldösinn auch nicht zahlen aber egal.
Hier probiert man mit aller Macht an das Geld der Leute zu kommen.
Fehlt nur noch, dass man sagt es wäre ja überall möglich Astra zu empfangen und ich muss zahlen auch wenn ich garnichts empfangen will, quasi eine Steuer dafür, dass der Sat im All ist und abstrahlt. Ich würde ARD und ZDF empfehlen auf Eutelsat zu wechseln und Astra soll sich mit den Privaten in Grund und Boden verschlüsseln. Ich fürchte nur, es gibt genug die für den Blödsinn zahlen.

[Happy]

aber ausgerechnet in diesen fall wäre es für den kunden sinnvoll. macht ja wenig sinn wenn die drei grossen anbieter drei systeme verwenden.

Sie sprechen sich ja nicht über das Verschlüsselungssystem ab, das gibt ASTRA vor. Es geht um eine Absprache des Zeitpunkt der Einführung der Verschlüsselung.
Sollte RTL z.B. ein Jahr vor Pro7 verschlüsseln, könnte RTL ein ernstes Problem bekommen. Also würde es, aus deren Sicht, Sinn machen, den Termin abzusprechen.
Das würde aber den Wettbewerb zwischen den Senderketten einschränken und wäre wohl wettbewerbswidrig.

Gruß,
Happy

[Bonni]

nicht nur das. die landesmedienanstalten werden wohl im fall von rtl und co. nur fta sender genehmigt haben. mal eben sender verschlüsseln ist da ohne neue genehmigung wohl nicht.

Sach ich ja.

dürfte zwar nur eine formsache sein [...]

Bin ich nicht sicher. Denn ich weiß nicht, wie es gewertet/gewichtet wird, dass analog und DVB-T weiter frei sind. Könnte gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoßen. Aber das ist Jura in höheren Semestern...

[General]

was sagt denn unser "euer ehren" dazu?

[harbad]

@Happy
da muss ich dir recht geben. ist aber alles kaffeesatzlesen. wenn ich aber lese, das diese grundverschlüsselung nur für den deutschsprachigen raum eingeführt werden soll - dann sollten die herrn medienwächter eigentlich hellhörig werden.

[Beppo]

hab heute zufällig auf einer Seite "ASTRA-FAQ" gelesen, dass Astra prinzipiell 3 EUR pro Karte haben möchte. Man denkt aber großzügigerweise über Familienpakete nach. Leider find ich die Seite nicht mehr.

Also bei uns steht im Wohnzimmer der Topf 4000, also schon mal 2 Karten, plus Schlafzimmer, 2 Kinderzimmer und PC macht 6 Karten, wären 18 EUR (ohne Familienrabatt). Wenn das so käme, würde ich über DVB-T nachdenken.

Gruß
Beppo