EPG Umfrage 2008

[ibbi]

[quote=""MiK""]und dann ist sie voller sehr problematischer Fehler[/quote]

Echt? Zähle mal auf.

Bis auf den Shutdown-Bug, der mich glücklicherweise nicht betrifft, weil mein Receiver von alleine abschaltet, läuft QuickTimer bei mir vollkommen zufriedenstellend und absolut fehlerfrei!

Wenn ich der unbekannte Programmierer wäre, würde ich nicht mehr einen einzigen Handschlag daran tun. Hast Du eigentlich mal ausprobiert, was jetzt alles funktioniert, wo vorher Bugs waren?

[macfan]

[quote=""ibbi""]Wenn ich der unbekannte Programmierer wäre[/quote]
Ich habe schon immer getippt, dass du das bist .

Gruß, Horst

[ibbi]

[quote=""macfan""]Ich habe schon immer getippt, dass du das bist .[/quote]

Gerade Du solltest doch einen Konjunktiv erkennen, wenn Du einem begegnest.

[jk]

auch dem weisen mann fällt manchmal im spiel der worte das lesen zwischen denselben schwer, denn der rede schwall ist stärker als des geistes zucken

[macfan]

[quote=""ibbi""]Gerade Du solltest doch einen Konjunktiv erkennen, wenn Du einem begegnest. [/quote]
Meinst du, ich hätte den Konjunktiv nicht gesehen ! Aber wenn du es bist, was immer meine Überzeugung war, und dich bedeckt halten willst, musst du ihn ja verwenden!

Oder kannst du es eindeutig dementieren, dass du der unbekannte QuickTimer-Korrigierer bist?

Gruß, Horst

[MiK]

[quote=""ibbi""]Echt? Zähle mal auf.[/quote]

Es gab da auch noch ein Problem, dass die Festplatte sich nicht mehr ausschaltete, wenn ich mich richtig erinnere. Der wurde ja mittlerweile behoben.

[quote=""ibbi""]Bis auf den Shutdown-Bug, der mich glücklicherweise nicht betrifft, weil mein Receiver von alleine abschaltet, läuft QuickTimer bei mir vollkommen zufriedenstellend und absolut fehlerfrei![/quote]

Es ist ja noch nichtmal so, dass nur eine Funktion weggefallen ist. Es kommt ohne Einstellungsänderungen sogar zu Abstürzen nach jeder Aufnahme.
Aber alleine, dass die Abschaltkontrolle nicht mehr funktioniert, macht die neue Version für viele unbenutzbar. Oder nur mit vielen Workarounds.

[quote=""ibbi""]Wenn ich der unbekannte Programmierer wäre, würde ich nicht mehr einen einzigen Handschlag daran tun. Hast Du eigentlich mal ausprobiert, was jetzt alles funktioniert, wo vorher Bugs waren?[/quote]

Für mich persönlich hat die Final eigentlich keine Vorteile gegenüber dem RC. Ich bin nur gewechselt, weil der Aufruf nicht mehr funktioniert hat, nachdem ich die Untertitel generell ausgeschaltet habe.

Ich finde es einfach lächerlich einen RC zu nehmen, diesen dann im stillen Kämmerlein an tausend Stellen zu ändern und das ganze dann ungetestet zu veröffentlichen und Final zu nennen.

Je komplexer ein Programm wird, um so wahrscheinlicher wird es, dass man irgendwelche Fehler übersieht, weil man bestimmte Bedien- oder Anwendungsweisen nicht getestet hat. Deswegen kann ich nicht verstehen, warum man auf die Unterstützung einer breiten Testerschar verzichtet. Man muss dann eben mit der (vielleicht auch mal unqualifizierten oder nervenden) Kritik umgehen können.

Ich möchte in "meinem" Projekt jedenfalls nicht auf die zeitnahen Tests von NightlyBuild-Usern verzichten. Aber am Ende kann es ja immer noch jeder machen, wie er möchte, auch wenn es wie im Falle von Piep groteske Formen annimmt.

[macfan]

[quote=""MiK""]Aber am Ende kann es ja immer noch jeder machen, wie er möchte, auch wenn es wie im Falle von Piep groteske Formen annimmt.[/quote]
Was ist daran grotesk, wenn ein Entwickler ein Programm von einer kleinen Schar Alpha-Tester intensiv testen lässt, bevor er es veröffentlicht?

Gruß, Horst

[mvordeme]

[quote=""macfan""]Oder kannst du es eindeutig dementieren, dass du der unbekannte QuickTimer-Korrigierer bist? [/quote]Hat er eigentlich, indem er den Irrealis (wäre) verwendet hat.

[macfan]

Klar, macht er aber mE als Nebelkerze . Man kann auch wäre schreiben, wenn man es wirklich ist . Wenn er aber ganz ausdrücklich schreiben sollte: Ich war nicht der unbekannte QuickTimer-Korrigierer, dann ist das mE eine deutliche Aussage.

Gruß, Horst

[MiK]

[quote=""macfan""]Was ist daran grotesk, wenn ein Entwickler ein Programm von einer kleinen Schar Alpha-Tester intensiv testen lässt, bevor er es veröffentlicht?[/quote]

Nichts. Wenn es sich um ein großes kommerzielles Produkt handelt. Dort sind dann auch Verzögerungen in einem ähnlichen Bereich üblich.

Aber wenn ich eine Freeware für eine relativ kleine Community entwickle, arbeitet man normalerweise enger mit dieser zusammen.

Und von dem Verhalten der Entwickler ganz abgesehen, ist alleine das, was hier im Forum schon dazu passiert ist grotesk.

[macfan]

[quote=""MiK""]Aber wenn ich eine Freeware für eine relativ kleine Community entwickle, arbeitet man normalerweise enger mit dieser zusammen.[/quote]
Das ist manchmal eine Sache der Praktikabilität.

Und von dem Verhalten der Entwickler ganz abgesehen, ist alleine das, was hier im Forum schon dazu passiert ist grotesk.

Der Fehler der Entwickler war sicherlich die Veröffentlichung der Information, dass etwas entwickelt wird. Das hat hier zu merkwürdigen Blüten in der Diskussion geführt. Besser wäre es sicher gewesen, wie im Fall QuickTimer oder 3PG plötzlich da zu sein.

Gruß, Horst

[thensch]

[quote=""macfan""]Der Fehler der Entwickler war sicherlich die Veröffentlichung der Information, dass etwas entwickelt wird.[/quote]Vor allem, wenn das Jahre dauert. Der kurze Moment ist nun auch schon wieder eine Weile her.

[macfan]

Die Entwickler haben sich sicher in der Zeit stark verschätzt. Aber was lange währt, wird endlich gut!

Gruß, Horst

[Wolfman]

Amiga OS4 sollte auch schon 2002 kommen, jetzt wurde es halt 2007

[thensch]

[quote=""uenger""]Moin,
und warum sagt thensch"ihm"? [/quote]Sorry, nur ein Tippfehler.

[orolog]

[quote=""macfan""]Könntest du bitte mit dieser Umfrage noch einen kleinen Moment warten ?[/quote]Irgendwelche Neuigkeiten. Wie lange dauert der kurze Moment noch?

[Bernhard75045]

[quote=""orolog""]Irgendwelche Neuigkeiten. Wie lange dauert der kurze Moment noch? [/quote]

Ich glaube, der Moment dauert noch 'n kurzen Moment und dann nur noch 'n kurzen Moment und dann nur noch 'n kurzen Moment und dann nur noch 'n kurzen Moment und dann............

PS: Nicht böse sein, weiss auch: "Gut Ding will Weile haben" und "Es gibt auch ein Leben außerhalb des Topfes" usw.
Aber ein kleines bisschen "Neckerei" ist sicherlich erlaubt, oder?