Mein Fazit nach gut einem Jahr SRP-2100

[Schrokla]

...man achte auf die Wortwahl

...auf der deutschen Seite nie als feststehendes Feature für den SRP-2100 beworben...

[BluField62]

[quote="Dixie"]Das weiß ich. Trotzdem war es für dich ein Kaufgrund und es wurde defintiv beworben.

Unterschreib!

Dixie

[/quote]

gerne...wo?

[Raigam]

...siehst du, so hat jeder seine eigene Meinung, die auch du akzeptieren solltest...

...Polemik ist wenig hilfreich...

Ich akzeptiere andere Meinungen, Du auch? Was soll das Geschimpfe und die Unterstellung von Polemik? Das ist hier völlig fehl am Platz.

[toron]

[quote="Gerti"]Hi!
Hier im Forum haben wir im Entwicklungsthread bereits umgesetzte und geplante Funktionen veröffentlicht. Aber auch hier wurde darauf hingewiesen, dass nicht zwangsläufig alle geplanten Funktionen umgesetzt werden (können).
Gerti[/quote]

Hi Gerti,

dann mach doch bitte zumindest 1 mal im Monat ein Update auf den Entwicklungsstatus.

- Was neu ist
- Was kommt
- was geht
- was nicht geht

LG Toron

[Wolle]

Hi Toron,
ich denke genau das hat Gerti versucht zu machen. Aber er selbst programmiert natürlich nicht die FW. Wenn es nach ihm gehen würde, wären all diese Funktionen schon realisiert. Also was soll er machen, wenn er von Korea im Regen stehen gelassen wird.

Ich werde mir jedenfalls nicht mehr ein Gerät kaufen, was nicht von Anfang an meinen Vorstellungen entspricht und dem Hersteller einen Vertrauensvorschuß geben, dass irgendwann irgendwelche Features realisiert weren.

Nachwort:
Der SRP steht jetzt als Investmentruine bei meinen Schwiegereltern. Sie "schauen" hauptsächlich nur Fernsehen und nehmen ab und zu mal was auf und benötigen keine Taps. Letztens baten sie mich mal eine Foto-CD zu brennen. Ich meinte wozu? Also die Fotos auf einen Stick kopiert und am SRP angeschlossen: Markiert man mehrere Bilder, wird trotzdem immer nur eins angezeigt. Man muss tatsächlich die Fotos alle erst auf die interne Festplatte kopieren, damit die Diashow angezeigt wird! Das ist doch super einfach oder?
Kommentar meines Schwiegervaters: Diese Funktion brauche ich nicht!

[Trimonium]

[quote="Wolle"]
Ich werde mir jedenfalls nicht mehr ein Gerät kaufen, was nicht von Anfang an meinen Vorstellungen entspricht und dem Hersteller einen Vertrauensvorschuß geben, dass irgendwann irgendwelche Features realisiert weren.[/quote]

Das ist halt immer ein ganz schmaler Grat auf dem man sich hier bewegt. Im Prinzip könnte man dann gar nichts mehr kaufen...

Ich habe mit dem SRP-2100 auch recht lange gewartet und war mir letztendlich bewusst, dass mir der Receiver schlicht und einfach als guter HD TV Receiver ausreicht. Da erfüllt er bei mir auch voll und ganz seinen Zweck.

Ich denke bei den meisten Herstellern ist es auch nicht anders. Wenn ich da z. B. mal an die seit Jahren versprochenen DVB-S2 Tuner für die Dreambox 8000 denke. Dort tut sich auch seit Jahren nichts mit einer Veröffentlichung.

Aber genau diese fehlenden Tuner haben mich bisher vom Kauf abgehalten. Nun bin ich letztendlich doch das Risiko eingegangen, weil meine gewünschten Tuner nun wohl im Rahmen der Veröffentlichung der Dreambox 800SE endlich auf den Markt kommen sollen.

Es ist halt immer irgendwas da, woran vom Hersteller noch gefeilt werden muss. Gewisse Kompromisse muss man deswegen wohl immer eingehen und dann für sich entscheiden ob man das Risiko eigehen kann oder will.

Keiner hier gibt gerne einen Haufen Geld für was aus, dass einem nicht den erhofften Nutzen erbringt.

Aber wie gesagt, die Baustellen haben andere Hersteller auch und bei manchen frage ich mich teilweise auch, wie sie zu ihren guten Noten in diversen Tests gekommen sind?

Ich würde mir den SRP-2100 als Sat Receiver wieder kaufen, weil er hier wirklich gut ist. Aber ich habe auch den Vorteil, dass ich eine sehr gute separate Multimedia Platte daneben stehen habe. Diesen Vorteil hat oder will nicht jeder haben, da er ja auch mit extra Kosten verbunden ist.

Also harren wir der Dinge die sich firmwaretechnisch noch verbessern lassen. Gerti versucht im Hintergrund bestimmt sein bestes, aber was halt von unseren Wünschen hier dann letztendlich in Korea erhört wird, weiß leider keiner.

So long.

Tri

[dirki001]

Man muss tatsächlich die Fotos alle erst auf die interne Festplatte kopieren, damit die Diashow angezeigt wird!

Das scheint bei allen Mediadateien der Fall zu sein, dass man sie erst auf Festplatte kopieren muß.

Anders habe ich es auch noch nicht hinbekommen...

[Thorle]

Ich bin zwar kein SRP 2100 Besitzer aber einer der den SRP 2410 hat.

Ich betrachte gerne Dinge von zwei Seiten um mir eine eigene Meinung zu machen. Von daher kann ich sagen, das die Geräte gute PVRs sind, mit einigen Mängeln. Grundsätzlich funktioniert der Receiver ohne Probleme. Keine Abstürze, er mach was er soll, mit TAPs wird er dann nur noch Besser.

Vergessen sollte man aber nicht, das einige schöne und gute Dinge nicht übernommen wurden und von daher noch Verbesserungswürdig sind.

Gerti verdient ein Lob für die Bereitstellung von Betas, sonst würden wir wohl noch lange auf fertige FWs warten müssen. Korea tickt wahrscheinlich anders als wir Europäer.

Ich halte es mit dem Topf wie mit der Handy-Betreisbssystem-Diskussion. iOS für Leute ohne technische Spielereien, die ein funtkionierendes System haben wollen und Android für technisch interessierte Personen. Deswegen meine ich SRPs für Leute die mit TAPs arbeiten wollen und den einfachen SBP für alle Anderen. Mein Bruder brauchte keine TAPs und ist mit dem SBP super zufrieden.

[toron]

Hi Toron,
ich denke genau das hat Gerti versucht zu machen. Aber er selbst programmiert natürlich nicht die FW. Wenn es nach ihm gehen würde, wären all diese Funktionen schon realisiert. Also was soll er machen, wenn er von Korea im Regen stehen gelassen wird.

Hi Wolle,
verstehe ich ja. Eigentlich will ich den Usern und auch Gerti (für Argumentation) helfen.

Ich werde mir jedenfalls nicht mehr ein Gerät kaufen, was nicht von Anfang an meinen Vorstellungen entspricht und dem Hersteller einen Vertrauensvorschuß geben, dass irgendwann irgendwelche Features realisiert weren.

Ja sehe ich genau so.

Nachwort:
Der SRP steht jetzt als Investmentruine bei meinen Schwiegereltern. Sie "schauen" hauptsächlich nur Fernsehen und nehmen ab und zu mal was auf und benötigen keine Taps. Letztens baten sie mich mal eine Foto-CD zu brennen. Ich meinte wozu? Also die Fotos auf einen Stick kopiert und am SRP angeschlossen: Markiert man mehrere Bilder, wird trotzdem immer nur eins angezeigt. Man muss tatsächlich die Fotos alle erst auf die interne Festplatte kopieren, damit die Diashow angezeigt wird! Das ist doch super einfach oder?
Kommentar meines Schwiegervaters: Diese Funktion brauche ich nicht!

Dein Schwiegervaters hat recht ...., das hin und her Kopieren macht keinen Sinn !

LG Toron

[toron]

[quote="Thorle"]Ich bin zwar kein SRP 2100 Besitzer aber einer der den SRP 2410 hat.
[/quote]
Hi Thorle
da frag ich dich doch ganz offen, warum ist es kein SRP-2100 geworden ?

[quote="Thorle"]
Ich halte es mit dem Topf wie mit der Handy-Betreisbssystem-Diskussion. iOS für Leute ohne technische Spielereien, die ein funtkionierendes System haben wollen und Android für technisch interessierte Personen. Deswegen meine ich SRPs für Leute die mit TAPs arbeiten wollen und den einfachen SBP für alle Anderen. Mein Bruder brauchte keine TAPs und ist mit dem SBP super zufrieden.[/quote]

Genau das ist der Springende Punkt, warum sollte man sich heute einen SRP-2100 kaufen.

Es geht um die Angekündigten oder stark verbesserungswürdigen Möglichkeiten des
SRP-2100.

LG Toron

[Thorle]

[quote="toron"]Hi Thorle
da frag ich dich doch ganz offen, warum ist es kein SRP-2100 geworden ?[/quote]

Weil ich Dinge, die der 2100er hat (z.B. PiP) nicht brauche, der 2410er weniger Strom verbraucht und von Werk aus leiser ist.


[quote="toron"]Genau das ist der Springende Punkt, warum sollte man sich heute einen SRP-2100 kaufen.

Es geht um die Angekündigten oder stark verbesserungswürdigen Möglichkeiten des
SRP-2100.

LG Toron[/quote]

Da stimme ich dir in gewissen Punkten zu. Einen 2100er72410er sind dennoch sinnvoll. Ich würde mir wieder einen kaufen.

[macfan]

Das scheint bei allen Mediadateien der Fall zu sein, dass man sie erst auf Festplatte kopieren muß.

Anders habe ich es auch noch nicht hinbekommen...

Versuche es mal mit TMSMount, dann geht das auch ohne.

Gruß, Horst

[macfan]

iOS für Leute ohne technische Spielereien, die ein funtkionierendes System haben wollen und Android für technisch interessierte Personen.

OT: Der Spaß geht für technisch Interessierte bei iOS mit dem Jailbreak erst los .

Gruß, Horst

[Thorle]

OT: Der Spaß geht für technisch Interessierte bei iOS mit dem Jailbreak erst los .

Gruß, Horst

Ja ist aber nicht erwünscht, ergo Garantieverlust. Das will nicht jeder. Mit einem Android kann man "spielen". Genauso wie mit einem SRP Modell.

[Wolle]

Der Thread mit den Info's zur Weiterentwicklung (Stand: 19.03.10) ist jetzt übrigens verschwunden.

[dirki001]

Versuche es mal mit TMSMount, dann geht das auch ohne.

Gruß, Horst

Danke für den Tipp! Mache ich.

Mein Ziel war und ist es aber nach wie vor Dateien direkt vom PC auf dem Topf abzuspielen.

Leider scheint das entgegen meinen Erwartungen mit dem TMS nicht zu funktionieren.

[toron]

Der Thread mit den Info's zur Weiterentwicklung (Stand: 19.03.10) ist jetzt übrigens verschwunden.

Hallo Wolle,

gut dachte schon ich bin zu ...., um in wieder zu finden ...

LG Toron
P.S. Ist auch eine Reaktion den Eintrag zu löschen .....

[macfan]

Danke für den Tipp! Mache ich.

Du musst aber mal im Thread nachlesen. Damit das externe Laufwerk nicht unter DataFiles, sondern unter MediaFiles gemountet wird, muss eine bestimmte Datei aufgespielt sein. Details weiß ich nicht, weil ich es nie gemacht habe.

Gruß, Horst

[macfan]

[quote="Thorle"]Ja ist aber nicht erwünscht, ergo Garantieverlust.[/quote]
Wenn ich ein Gerät zu Apple einschicken würde, würde ich natürlich vorher die originale Firmware aufspielen.

Gruß, Horst

[Wolle]

Hallo Wolle,

gut dachte schon ich bin zu ...., um in wieder zu finden ...

LG Toron
P.S. Ist auch eine Reaktion den Eintrag zu löschen .....

Jetzt kann sich keiner mehr auf irgenwelche Ankündigungen mehr berufen.

Damit ist die Weiterentwicklung wohl gestorben.