Erdnussnase hat geschrieben:Und was sagt Dir das ? Das der Fehler (in diesem Beispiel) ein Hardwarefehler des Receivers ist. KEIN Fehler von iTiNa.
Ich habe auch nie behauptet, dass es ein
Fehler von iTiNa ist. Nur das iTiNa der Auslöser ist.
Hast ja sogar selbst ein Beispiel geliefert.
So ist es. Du hast es aber zuerst unterschlagen und mich nicht verstanden.
Bin ich froh bei Dir kein Schüler zu sein.
Ich habe im letzten Beitrag bewusst sehr versöhnliche Töne angeschlagen, weil ich den Eindruck hatte - und immer noch habe -, dass wir hier dauernd aneinander vorbei reden. Jetzt aber kommen persönliche Angriffe. Da macht es wirklich keinen Spaß mehr. Wenn das so weiter geht, bitte ich um eine Änderung meines Status.
Es liegt an iT, obwohl das Problem an ganz anderer Stelle liegt ? Merkwürdige Logik.
Loc2262 hat geschrieben:Ich denke, die Formulierung war nur unglücklich gewählt. "Es liegt an iTiNa" suggeriert "iTiNa hat einen Fehler und verursacht Probleme".
Gemeint war aber: "ein potentiell woanders gelagerter Fehler wird durch iTiNa ausgelöst"
Wenigstens einer, der mich versteht
. Ich habe immer deutlich gemacht, dass "es liegt an iTiNa" nicht heißen soll "es ist ein Programmierfehler von iTiNa", genau das!
Gruß, Horst
) in diesem Fall sogar geholfen, einen bisher unentdeckten Fehler an anderer Stelle ans Tageslicht zu bringen.
(licensed by Wolfman)
SRP-2410M
->..... 
