Es ist vollbracht, ich habe ihn bestellt ...

[Julian]

Das kennt mein Mac nicht .

aber was vergleichbares wird er wohl bieten...

[Wolle]

/private/etc/hosts

[macfan]

Das funktioniert, danke! (Aber nur wenn man einen Trick kennt, um in den Ordner zu kommen, der unter MacOS X eigentlich unsichtbar ist.)

Gruß, Horst

[Wolfman]

OT: Immer diese Mausschubser Das hat mich, als ich am Amiga mit Macemulatoren gearbeitet habe, immer gestört - dass es beim MacOS -zumindest den damaligen bis 9.1 - keine anständige Shell/CLI gab, dafür diese versteckten Dateien u.ä.

[macfan]

Das macht ein Betriebssystem sicher vor DAUn, die damit alles zerschießen können. Ich finde es gut, dass man schon ein gewisses Maß an Expertentum haben muss, bevor man an solche Dateien heran kann.

Gruß, Horst

[Sumpfbrumme]

Hallo!

Ich habe "IHN" mir jetzt auch gegönnt.
Lange überlegt da es mir leid tut den Masterpiece auf das Altenteil zu schicken.

Aber der MAC freut sich auf den neuen Kumpel ......

Grüße

Gerd

[chrisly]

Er ist da!
Und weil der WLAN-Stick schon dabei war, versuche ich gerade, den zum Laufen zu bringen. Aber es klappt nicht. Die Verbindung ist allerdings auch sehr schwach: 20% Signalqualität.
Lohnt es sich da überhaupt, weiter zu probieren?
Und wenn nicht: kann es dann überhaupt mit dem Netgear WNC2001 klappen? Der braucht ja auch ein vernünftiges Signal, das er an der gleichen Position hinterm TV wohl auch nicht stärker bekommt!?

[chrisly]

Hilfe!
Ich glaube fast, ich empfange nur die Signale de Nachbarn. Der TMS zeigt an "Encryption Type: WPA2PSK...".
Mein Router hat aber die Einstellung "WEP" (muss ich mal ändern).
Das würde ja dann bedeuten: is nix mit WLAN - auch nicht mit Netgear. Oder?

[chrisly]

Hier gehts weiter mit den Netzwerkproblemen.

[chrisly]

So - es wird wie versprochen Zeit für ein Fazit (auch wenn eigentlich alles schon irgendwo stand - vielleicht hilft´s trotzdem einigen Unentschlossenen):

* HD-Bild: perfekt
* SD-Bild: kommt, wenn man ein Auge zudrückt, an den 5500er ran, ist aber keinesfalls besser (andere berichten das Gegenteil ...)
* Lüfter: auch in der EUP-Version unerträglich laut; dank BUKO-Lüfterkit jetzt nicht mehr zu hören (sogar leiser als mein 5500er mit Lüfter)
* Display: deutlich schlechter als beim 5500er - der einzige echte Kritikpunkt, weil nicht änderbar
* Stabilität: eigentlich gut, bei mir leider häufig Reboots wegen iTiNa (wird aber sicher noch besser mit neuen Versionen)
* Bootzeit: deutlich schneller als der 5500er (60 Sek.): ca. 20 Sek. mit Taps
* ab und zu Ton- und Bildstörungen bei ARD + ZDF HD; Tonaussetzer immer bei Senderwechsel im PiP-Bild

Fazit: Bis auf´s Display kann man alle Macken beheben bzw. werden hoffentlich durch Updates noch behoben. Ich würde ihn wieder kaufen!

[macfan]

SD-Bild: kommt, wenn man ein Auge zudrückt, an den 5500er ran, ist aber keinesfalls besser (andere berichten das Gegenteil ...)

So ist es. Ich muss jetzt für eine kurze Zeit wieder den 5000 nutzen. Das Bild ist bei mir deutlich schlechter als das vom SRP.

Stabilität: eigentlich gut, bei mir leider häufig Reboots wegen iTiNa (wird aber sicher noch besser mit neuen Versionen)

Der Fehler mit dem Absturz beim Blocken wurde jetzt z. B. gefunden.

Gruß, Horst

[chrisly]

Der Fehler mit dem Absturz beim Blocken wurde jetzt z. B. gefunden.

Gruß, Horst

Das freut mich - ist ja ein Anfang. Ich könnte aber auch im jetzigen Status nicht mehr auf iTiNa verzichten!
Ich würde auch gerne weiterhin mit meinen iTiNa-Beobachtungen helfen, habe aber den Eindruck, Eure Nerven in letzter Zeit genug strapaziert zu haben. ops:

Deshalb halte ich mich z.Zt. zurück - zumindest mit neu aufgefallenen Kleinigkeiten und Reboot-Beobachtungen.

[macfan]

Beschreibungen von reproduzierbaren Fehlern sind immer hilfreich!

Gruß, Horst

[chrisly]

Na dann - Du wolltest es ja nicht anders.
Aber das mit der Reproduzierbarkeit ist noch mein Problem ...
Und bei der Masse an iTiNa-Threads bin ich mir auch nie so sicher, ob´s nicht doch schon irgendwo gemeldet wurde.
Es müsste eine Liste mit allen schon festgestellten eindeutigen Fehlern geben - ohne weitere Diskussionen, durch die man sich dann durchackern muss. Oder gibt´s das schon?

[JayTee]

Tja, die Sache mit dem "reproduzierbar"...

Ich hab gestern nach eingehender Bearbeitung meiner Senderliste iTiNa mal wieder komplett geschrottet.

Ich musst dadurch meine Logos häufiger neu einlesen und die Anzahl der zu scannenden Sender anpassen.
Erst waren plötzlich keine Daten mehr da, dann waren die Einstellungen der Sichten verändert und zum guten Schluss beim Start total kaputte Grafik, ich konnte es nicht mal übers Menü beenden (ich konnte einfach nix mehr lesen).

Aus zwei Backups der letzten Tage konnte ich aber dann (relativ) schnell den Wunsch-Zustand wiederherstellen.

Reproduzieren möchte ich das aber lieber nicht.

[chrisly]

Du machst mir glatt Konkurrenz.
Wir könnten ja diesen Thread zum iTiNa-Kummerkasten machen ...

Edit: Aber um es nochmal zu sagen: ich will iTiNa nicht schlecht reden - würde es nicht mehr hergeben!

[JayTee]

Keine Sorge, ich weiß was ich tue.

Bei allen GAUs in letzter Zeit war ich absolut selber Schuld, bzw. gut vorbereitet.

[macfan]

[quote="chrisly"]Aber um es nochmal zu sagen: ich will iTiNa nicht schlecht reden - würde es nicht mehr hergeben![/quote]
Die Stabilitätsprobleme müssen auch behoben werden, klar.

Aber wenn wir die jetzt einmal wegnehmen, ist es denn nun doch ein akzeptabler 3PG-Ersatz für dich geworden? (Ich erinnere mich, dass du nur 3PG als EPG-TAP benutzen wolltest.)

Gruß, Horst

[chrisly]

3PG-Ersatz? NEIN!

Viel besser ...
Bis auf die Stabilitätsprobleme und ein paar kleinere Macken (u.a. auch die - selbst nach 3PG-Entwöhnung - zum Teil umständliche Bedienung) ist dieses Tap einfach genial und ersetzt einige andere Taps, die ich sonst extra installieren müsste bzw. die erst noch erfunden werden müssten.
Die nicht immer einfache Bedienung ist natürlich teilweise auch Folge dieses Funktionsumfanges.

(Ich erinnere mich, dass du nur 3PG als EPG-TAP benutzen wolltest.)

Das war übrigens hauptsächlich wegen der schnörkellosen 3PG-Optik im Ultra-Black-Style. Aber seit ich den TMS-Style von iTiNa gesehen hatte, war für mich klar, dass die Optik kein Argument mehr gegen iTiNa ist.

[ramibi]

3PG-Ersatz? NEIN!


Das war übrigens hauptsächlich wegen der schnörkellosen 3PG-Optik im Ultra-Black-Style. Aber seit ich den TMS-Style von iTiNa gesehen hatte, war für mich klar, dass die Optik kein Argument mehr gegen iTiNa ist.

.... da kannich nur zustimmen, der TMS Style ist der absolute Hammer, daher wird auch der blaue Style in Zukunft überhaupt nicht mehr angeboten