FTP-client und externe Festplatte am CRP

[Panurg]

Ist das korrekt, dass ich im FTP-client (FileZilla) eine am Topf hängende Festplatte nicht zu sehen bekomme? Oder muss ich irgendwas einstellen, damit das klappt?

[TV-Junkie]

Du mußt die Platte mit dem TMS Mount Tap einbinden, dann sollte sie in filezilla auftauchen

[Panurg]

Du mußt die Platte mit dem TMS Mount Tap einbinden, dann sollte sie in filezilla auftauchen

Gemacht. Funktioniert.
Leider funktioniert das, weswegen ich das gern sehen wollte, nicht: Dateien verschieben.
Na ja, den Versuch war's wert.

[TV-Junkie]

dafür brauchst Du einen anderen FTP Clienten. Frag mal Wolfman

[Maliboy]

Das stimmt so nicht ganz. Innerhalb von einer Festplatte ist ein Verschieben ja immer sehr schnell erledigt, da nur ein paar Pointer im Dateisystem umgehangen werden müssen. Oft ist das nur ein Umbennen (man kann den Rename Befehl so lange man auf der gleichen Partition bleibt zum verschieben verwenden). Ein Verschieben über mehrere Platte/Partitionen ist aber ein Kopier- und Löschvorgang. Da es beim FTP Protokoll aber kein kopieren gibt, müsste der FTP Client die Datei runter und wieder raufladen.

Ich würde mir eher das TAP BackgroundCopy anschauen. Das macht genau das und auch sehr gut.

[Twilight]

oder einfach backgroundcopy nutzen

twilight

[Maliboy]

Habe ich doch geschrieben .

Wobei ich sagen muss, das ich auch hier ein FTP Client verwende um schnell 30 Dateien in den Transferordner zu bekommen.

[TV-Junkie]

DirectoryOpus soll das können. zumindest kann es, was kein andere FTP client kann, ein und die selbe platta, also auch die vom Topf auf beiden seiten darstellen. Und da die gemountete Platte ja nichts anderes ist wie ein Ordner, sollte das "verschieben" schon gehen vpm PC aus

[Maliboy]

Getestet?

Lese Dir doch einfach mal die RFC zu FTP durch. Es gibt KEIN Verschieben. Man nutzt also den Trick mit den Umbennnen (RNTO bzw. RNFR, wobei ich den noch nie gesehen habe).
Sicher, mein WINSCP kann auch von einer Session zur anderen. Aber IMMER über mich als Host. Also, wenn DirecotryOpus das macht, dann schiebt es die Dateien immer Über Deinen Rechner. Das mag bei ein paar kleinen Dateien noch gehen. Wir reden hier aber von Gigabyte und mehr.
Also, so lange Du mir nicht beweist, das es schneller geht also mir Background Copy oder wirklich on the Fly (was man beim Verschieben ja fast immer erwartet) behaupte ich: Es geht NICHT.

[TV-Junkie]

Ich habe das programm nicht, mit reicht Filezilla. GGF kann Dir Wolfman dazu was schreiben
Aner mir ist klar, das das ein kopieren und dann löschen ist, und kein Verschieben. DCeshalb ja auch die "". Und unter Linux sollte das wohl gehen, Daten von der einen physikalischen Platte zu einer anderen zu verschieben, nicht wahr

[Panurg]

Ich glaube, mit backgroundcopy fange ich jetzt nicht auch noch an.
Schließlich geht das Verschieben von zB "Media Files" oder "Aufgenommene Sendung" auf die ext. Festplatte auch rein mit TOPF-Mitteln. Nur eben langsam, und man muss den Fernseher dazu laufen haben.
Wenn wenigstens Mehrfachauswahl möglich wäre, so dass dann der Transfer als Batch abgearbeitet würde! Aber das sehe ich nicht. Wäre mal was für eine zukünftige FW-Version.
Der Transfer von Computer zu ext. Festplatte (am Topf) klappt ja mit FileZilla immerhin, wenn auch sehr langsam; aber da kann ich ja batchen und die Sache im Hintergrund laufen lassen.

BTW Nebenfrage: .iso spielt der CRP nicht ab, oder?

[Maliboy]

Wie gesagt, mit Background Copy geht es. (Und wenn Du viele Dateien in den Transferordner schiebst, geht auch Batch).

Und eine Frage: Was soll ISO sein (Und bevor eine entsprechende Antwort kommt, Ich kenne das ISO Filesystem, nur genau das ist es, ein FileSystem. Also kann innerhalb einer ISO Datei alles sein. Von einer Illegalen DVD Kopie über eine Illegalen Blu Ray Kopie bis zu einer Kopie von CDs mit 1000 Bildern oder 100 Videos).

[Töppi]

bevor du mit wieder mit dem Staatsanwalt drohst, "illigal" schreibt man anders, das wäre ein wenig peinlich......

[Maliboy]

1. Habe es korrigiert
2. Ich drohe mit gar nichts (das habe ich schon lange Aufgegeben). Aber nenne mir doch Beispiel von Kopien optischer Datenträger, wo nicht gegen den Aufdruck 'Diese DVD ist kopiergeschützt' verstoßen wird und die einen Sinn ergibt, im TOPFIELD wiedergeben zu wollen.

[Panurg]

1. Habe es korrigiert

Nur halb

2. Ich drohe mit gar nichts (das habe ich schon lange Aufgegeben). Aber nenne mir doch Beispiel von Kopien optischer Datenträger, wo nicht gegen den Aufdruck 'Diese DVD ist kopiergeschützt' verstoßen wird und die einen Sinn ergibt, im TOPFIELD wiedergeben zu wollen.

Solange ich die DVD, von der ich eine iso-Kopie gemacht habe, besitze, ist das mit Illegalität nicht so doll.
Ist aber auch egal, so wichtig ist das nicht.

[Maliboy]

OT: Und wenn man es sich noch so oft Einredet: NEIN Zu berücksichtigen ist auch, dass der Gesetzgeber in den §§ 95a ff. UrhG (DE) bzw. § 90c (AT) die technischen Schutzmaßnahmen geregelt hat. Danach ist es unzulässig, einen wirksamen Kopierschutz zu umgehen. Darum noch einmal für alle: Sobald ein Aufdruck auf der Scheibe ist, das sie Kopiergeschützt ist, darf man, auch nicht als Sicherheitskopie, davon eine Kopie anlegen. Ob es einen nun passt oder nicht. Und aus diesem Grund kann es eigentlich kaum noch NICHT Illegale ISO Files mit Videodateien geben. Und es ist WICHTIG. Da ja anscheinend dieser Irrglaube immer noch überall präsent ist: Das Anfertigen einer Kopie kann als Raubkopie mit bis zu 3 Jahren Gefängnis geahndet werden. Das Risiko mag zwar gering sein (Kein Gericht wird sich damit beschäftigen). Es ändert aber nichts daran, das es so ist. Und da dieses Forum hier ein offizielles Forum einer Firma ist, muss man die User halt immer wieder darauf aufmerksam machen.

[Wolfman]

zwecks derwegen Opus: kopieren von der internen auf die (gemountete) extern und umgekehrt kein Problem - beim Verschieben kriege ich aber immer eine Fehlermeldung von wegen "Umbenennen nicht möglich" oder so.
Allerdings geht das Verschieben zwischen FTP-Sites grundsätzlich schon damit, was und warum das beim Topf hakt, weiß ich nicht (da ich gerade aber eh alles auf dem WHS archiviere und dort die externe vom 2100 irgendwann angeschlossen werden soll, ist mir das relativ latte )

Und wegen legal/illegal/sch...egal: solange das meine eigenen Scheiben sind, ich die Kopien - egal ob nun isos auf HDDs oder gebrannte Disks - nicht weitergebe und sie beim z.B. Verkauf der Originale nicht behalte hält sich mein schlechtes Gewissen in Grenzen bzw. vertraue ich auf den gesunden Menschenverstand oder die Überarbeitung des Staatsanwalts

[TV-Junkie]

yepp, ganz genau. Denn es soll ja sogar "deutsche" Hersteller von Mediaplayer geben, die Iso von der DVD mit Menü, bei BR nur den Hauptfilm abspielen Gelle

[Wolfman]

OT: oder sogar Gutscheine für Online-Videotheken mit dem Player verschicken, obwohl die Player keine Disklaufwerke haben Gewisse Player können übrigens mit dem richtigen Prgramm zum Rippen zumindest Hilfsmenüs bei BR anzeigen

[Maliboy]

OT: Das sind immer so Momente wo ich mir Denke: Weg hier. Mit diesen Kriminellen Pak will ich nichts mehr zu tun haben. Wir sind alle keine Engel, aber mit welcher Selbstverständlichkeit hier zur Illegalität aufgerufen wird, das Kotzt mich einfach nur noch an. Und da könnt Ihr noch so oft den Pfeifenden Smilie einsetzen. Das sind immer so Momente, wo ich mir Hoffe, Hoffentlich liest mal ein Übereifriger Anwalt das und schafft es eine PC Durchsuchung durch zubekommen, damit hier mal ein Exempel statuiert werden würde. Leute, es GIBT GESETZE. Ob die einen nun passen oder nicht ist Egal. Aber Ihr Seit wahrscheinlich auch die, die sich Denken, Ich rase mit 200 Durch die Spielstraße. Es gibt hier sowieso keine Kinder.

Und zum Thema: Gelesen was ich geschrieben habe? Das ist genau das, was ich Sage. Aber ich bin ja der Idiot der keine Ahnung hat. Dabei arbeite ich Tag täglich damit. Aber man verteilt ja lieber teilwahrheiten die nicht Bestätigt sind und wundert sich dann, das User die keine Ahnung haben immer wieder mit den gleichen Problemen kommen .